Omnibus

De omnibus: wat er echt veranderde.

De berichtgeving perste het samen tot één woord - uitgesteld - en veel teams archiveerden de hele verordening onder 2027. De verplichtingen die niet zijn uitgesteld zijn juist degene die op gewone softwarebedrijven van toepassing zijn.

Laatst bijgewerkt 16 september 2026 · Verordening (EU) 2024/1689 zoals gewijzigd door de omnibus van juni 2026 · Zelfbeoordeling, geen juridisch advies

In juni 2026 nam de EU de Digital Omnibus aan, de meest ingrijpende wijziging van de AI-verordening sinds ze werd aangenomen. De berichtgeving perste het samen tot één woord - uitgesteld - en heel veel teams archiveerden de hele verordening onder "probleem voor 2027". Die lezing is duur, want de verplichtingen die niet zijn uitgesteld zijn precies degene die op gewone softwarebedrijven van toepassing zijn.

Wat er verschoof

Pakket verplichtingenWasNu
Hoogrisicoplichten uit hoofdstuk III voor systemen uit bijlage III2 augustus 20262 december 2027
Bijlage I - AI als veiligheidscomponent in gereguleerde productenaugustus 2027augustus 2028

Wat er niet verschoof

VerplichtingStatusWie het raakt
Verboden praktijken uit artikel 5Nu handhaafbaarIedereen
AI-geletterdheid uit artikel 4Nu handhaafbaarElke organisatie waarvan medewerkers AI-systemen bedienen
Transparantie uit artikel 50Nu handhaafbaarChatbots, generatieve functies, synthetische media
GPAI-plichten uit artikel 53Nu handhaafbaarModelaanbieders, en iedereen die er door hertraining een werd

Is jouw product een SaaS-tool met een AI-functie of een chatbot, dan gaf de omnibus je niets. Je verplichtingen waren ervoor al van kracht en zijn dat erna nog steeds. Het uitstel is geschreven voor de bedrijven die een conformiteitsbeoordeling voor zich hebben, niet voor jou.

De verduidelijking over boetes die iedereen oversloeg

De omnibus bevestigde ook de positie van artikel 99(6) voor het mkb en start-ups: de toepasselijke boete is het laagste van het vaste bedrag en het percentage van de wereldwijde omzet - niet het hoogste, wat de regel is voor grote ondernemingen. Gepubliceerde handleidingen zetten dit nog steeds routineus omgekeerd neer. De volledige boetestructuur.

Waarom 16 extra maanden minder is dan het klinkt

Een conformiteitsbeoordeling voor een echt hoogrisicosysteem - risicobeheer, datagovernance, technisch dossier, logging, een ontwerp voor menselijk toezicht, kwaliteitsbeheer, dan de beoordeling en de registratie - kost realistisch gezien 12 tot 18 maanden. December 2027 min 18 maanden is medio 2026. Voor teams die daadwerkelijk in bijlage III zitten, maakte het uitstel van een onmogelijke deadline een krappe, geen verre.

De praktische volgorde is niet veranderd:

De omnibus is één wijziging, niet de laatste. Bijlage III kan bij gedelegeerde handeling worden gewijzigd en er wordt meer richtsnoer verwacht. Elke wijziging die raakt aan hoe systemen worden geclassificeerd staat in onze changelog, en bij inhoudelijke wijzigingen krijgt iedereen met een Reglynn-rapport gratis een nieuwe versie.

Veranderde de omnibus iets voor jou?

Voor de meeste SaaS- en chatbotproducten is het antwoord nee. De gratis check bevestigt welke van je plichten vandaag al lopen.

Start de gratis scan

Geen kaart, geen account. Volledig gap-rapport vanaf € 59. Bekijk een echt rapport (in het Engels).

Zelfbeoordeling, geen juridisch advies. Deze pagina en het Reglynn-rapport zijn een gestructureerde zelfbeoordeling op basis van de AI-verordening (Verordening 2024/1689, zoals gewijzigd door de omnibus van juni 2026). Ze geven aan waar je waarschijnlijk staat en wat je met een gekwalificeerd adviseur moet toetsen. Reglynn is geen aangemelde instantie en geeft geen certificering af.

Hoe dit gemaakt is. Reglynn-rapporten worden gegenereerd door een AI-systeem gebouwd op Claude van Anthropic en automatisch geleverd. Reglynn is een AI-systeem met beperkt risico onder artikel 50; we maken de betrokkenheid van AI overal bekend waar die plaatsvindt, ook in onze chatassistent. Onze eigen zelfbeoordeling.