AI-verordening, changelog van de regelgeving

De AI-verordening is een bewegend doel - ze is sinds de aanneming al één keer gewijzigd, en ze zal opnieuw bewegen. Deze pagina legt elke wijziging vast die van invloed is op hoe Reglynn systemen classificeert, de meest recente eerst. Elke vermelding zegt wat er in de verordening veranderde, wie het raakt, en wat er daardoor in onze methodologie veranderde.

Heb je een rapport van Reglynn: wezenlijke wijzigingen hier zetten je heruitgifte binnen 12 maanden in gang - antwoord op de mail met je rapport en we draaien je beoordeling eenmalig opnieuw tegen de huidige regels, gratis.

2 augustus 2026 - de handhaving begint

Wat er veranderde: Nationale autoriteiten kregen hun boetebevoegdheden. Artikel 5 (verboden praktijken) en artikel 4 (AI-geletterdheid), van kracht sinds februari 2025, werden handhaafbaar. De transparantieplichten uit artikel 50 - bekendmaking door chatbots, labeling van synthetische content, bekendmaking van deepfakes - werden diezelfde dag van toepassing én handhaafbaar. De GPAI-verplichtingen uit artikel 53, van toepassing sinds augustus 2025, werden eveneens handhaafbaar.

Wie het raakt: Iedereen - maar in de praktijk vooral chatbot- en generatieve AI-producten, want dat zijn de systemen waarvan de plichten niet zijn uitgesteld. De tijdlijnen voor hoog risico blijven ongemoeid (nog steeds december 2027 / augustus 2028).

Wijzigingen bij Reglynn: Rapporten markeren artikelen 4, 5, 50 en 53 nu als lopend in plaats van aanstaand. Aan de classificatielogica veranderde niets.

Juni 2026 - de omnibuswijziging

Wat er veranderde: De ingrijpendste wijziging tot nu toe. De hoogrisicoverplichtingen uit bijlage III werden uitgesteld van augustus 2026 naar 2 december 2027; bijlage I (AI in gereguleerde producten) naar augustus 2028. De transparantie uit artikel 50 werd niet uitgesteld. De boetestructuur voor het mkb uit artikel 99(6) werd bevestigd: de toepasselijke boete is het laagste van het vaste bedrag en het percentage van de wereldwijde omzet.

Wie het raakt: Hoogrisicoaanbieders kregen er 16 maanden bij - die de meesten volledig nodig hebben, want een conformiteitsbeoordeling kost realistisch 12 tot 18 maanden. Chatbot- en generatieve producten kregen er niets bij, en veel gepubliceerde richtsnoeren hebben dat niet opgemerkt; een grote hoeveelheid content vertelt ze nog steeds dat ze tijd hebben die ze niet hebben. Onze deadlinetabel bevat alleen data van na de omnibus.

Wijzigingen bij Reglynn: Methodologie v1.0 is rechtstreeks op de gewijzigde tekst gebouwd. Alle deadlines in de output gebruiken data van na de omnibus; het rapport draagt een stempel met de versie van de regelgeving die de wijziging van juni 2026 noemt; de regel van artikel 99(6) is hard in de boeteformulering vastgelegd, zodat aan geen enkele mkb-onderneming ooit het kopcijfer van 15 miljoen euro wordt voorgehouden.

Augustus 2025 - GPAI-verplichtingen worden van toepassing

Wat er veranderde: De verplichtingen uit artikel 53 voor aanbieders van AI-modellen voor algemene doeleinden werden van kracht: technische documentatie (bijlage XI), informatie voor downstream aanbieders (bijlage XII), een beleid voor auteursrecht en tekst- en datamining, en een openbare samenvatting van de trainingsdata. De handhaving volgde op 2 augustus 2026.

Wie het raakt: Rechtstreeks de aanbieders van basismodellen. De valkuil zit downstream: teams die een model substantieel hebben hertraind - waaronder serieuze fine-tunes uit 2024-25 om prestatieredenen - kunnen aanbiedersplichten dragen zonder het te weten. Lichte fine-tuning en API-gebruik blijven downstream. De drempel.

Februari 2025 - eerste bepalingen van kracht

Wat er veranderde: De verboden uit artikel 5 (social scoring, biometrische identificatie in realtime in de openbare ruimte, emotieherkenning op de werkvloer en in de klas, ongerichte scraping van gezichtsafbeeldingen, uitbuitende manipulatie) en de AI-geletterdheid uit artikel 4 werden van kracht, met handhaving uitgesteld tot augustus 2026.

1 augustus 2024 - inwerkingtreding

Wat er veranderde: Verordening (EU) 2024/1689 trad in werking met een gefaseerde toepassingskalender. Alles hierboven gebeurde volgens die kalender - zoals gewijzigd door de omnibus.

Waar we op letten

• Richtsnoeren van de Commissie over artikel 6(3) - de grenzen van de uitzondering (vooral "enge procedurele taak" en de profileringsvoorwaarde) zijn waar de interpretatie het eerst zal bewegen.
• Geharmoniseerde normen voor hoofdstuk III - zodra de normalisatie-instellingen publiceren, wordt de praktische inhoud van "conformiteit" voor hoogrisicosystemen concreet. Dit is het kritieke pad naar december 2027.
• De handhavingspraktijk rond artikel 50 - de eerste boetes of openbare waarschuwingen laten zien hoe "vanzelfsprekend voor een redelijk geïnformeerd persoon" werkelijk wordt gelezen.
• Verdere omnibusactiviteit - de wijziging van juni 2026 liet zien dat deadlines beide kanten op kunnen bewegen.

Landt een van deze, dan krijgt ze hier een vermelding, een ophoging van de methodologieversie waar ze de classificatie verandert, en - waar het wezenlijk is - een bericht over heruitgifte aan de houders van een rapport.