Jeśli trafiłeś tu z plakietki na czyjejś stronie, zadajesz właściwe pytanie. Plakietka, której nikt nie definiuje, jest warta zero, a plakietka zgodności, której nikt nie definiuje, jest gorsza niż zero, bo sugeruje zapewnienie, które może nie istnieć.
Więc oto dokładnie to, co plakietka Reglynn twierdzi, i dokładnie to, czego nie twierdzi.
Wersja krótka. Plakietka oznacza, że firma odpowiedziała na ustrukturyzowaną ankietę dotyczącą AI Act i otrzymała datowany raport na piśmie. Oznacza, że ktoś usiadł i przeszedł przez rozporządzenie, zamiast liczyć na szczęście. To nie jest certyfikacja, to nie jest audyt i nikt w Reglynn nie sprawdził, czy ich odpowiedzi są prawdziwe.
Co plakietka oznacza
- Przeszli ustrukturyzowaną ocenę. Do 33 rozgałęziających się pytań - 41 z Document Pack - obejmujących ich rolę w łańcuchu wartości, ich kategorię ryzyka, wyłączenie z artykułu 6(3), status GPAI z artykułu 53 oraz zakres terytorialny.
- Otrzymali datowany artefakt na piśmie. Wskazuje artykuły, które mają do nich zastosowanie, wraz z terminami po omnibusie, oraz uporządkowaną według priorytetów listę napraw.
- Zdecydowali się powiedzieć to publicznie. Czyli zrobili więcej niż większość firm w ich sytuacji.
- Kategoria na plakietce jest kategorią, którą wyprodukowała ocena z ich odpowiedzi: minimalne, ograniczone, wysokie albo po prostu ocenione.
Czego plakietka nie oznacza
| Co czasem się zakłada | Jak jest naprawdę |
|---|---|
| Certyfikowana albo zatwierdzona | Nie. Reglynn nie jest jednostką notyfikowaną. Żadna ocena zgodności nie miała miejsca. Certyfikacja pod AI Act to formalny proces, a to nim nie jest. |
| Zaudytowana albo zweryfikowana | Nie. Ocena działa na odpowiedziach, których udzieliła firma. Nikt nie badał jej systemów, jej dokumentacji ani jej kodu. |
| Firmowana przez regulatora | Nie. Żaden regulator, organ nadzoru ani instytucja UE nie przeglądały, nie zatwierdziły ani nie firmowały raportu ani plakietki. |
| Porada prawna | Nie. To jest ustrukturyzowana samoocena. To dobry punkt, żeby zacząć rozmowę z prawnikiem, a nie zamiennik prawnika. |
| Trwała | Nie. Odzwierciedla jeden moment. Przepisy się ruszają, produkty też. Plakietka sprzed roku nic nie mówi o tym roku. |
| Dowód, że są zgodni | Nie. To dowód, że spojrzeli. Zgodność to praca, która następuje po raporcie, i ta praca jest ich. |
Część, którą większość programów plakietkowych pomija
Nie możemy powstrzymać kogoś przed skopiowaniem obrazka bez kupienia jakiegokolwiek raportu. Nie ma weryfikacji kryptograficznej, nie ma odpytania rejestru, nie ma numeru seryjnego. Każdy, kto ma przeglądarkę, może zapisać plik i go wkleić.
Moglibyśmy udawać, że jest inaczej. Większość programów plakietkowych tak robi, owijając tę samą słabość w język, który brzmi jak egzekwowanie. Wolimy powiedzieć to wprost, bo alternatywą jest dokładnie ten rodzaj niezasłużonego zapewnienia, od którego AI Act ma odwodzić, a robilibyśmy to na stronie o AI Act.
Co to znaczy dla Ciebie jako czytelnika: traktuj plakietkę jako sygnał wart jednego pytania, a nie jako odpowiedź. Co prowadzi nas do części użytecznej.
Jak naprawdę to sprawdzić
Poproś ich o raport. To jest prawdziwy artefakt. Ma kilka stron, nazywa ich rolę i kategorię, wylicza mające zastosowanie artykuły wraz z datami i niesie blok "Szczegóły raportu", który podaje datę oceny i sposób jej powstania. Firma, która przeprowadziła prawdziwą ocenę, go wyśle. Firma, która wkleiła obrazek, nie wyśle.
Potem zapytaj nas. Napisz na hello@reglynn.eu, podając nazwę firmy i datę z raportu. Możemy potwierdzić, czy Reglynn wygenerowało raport dla tej firmy w tej dacie. Nie udostępnimy treści niczyjego raportu i nie ujawnimy, czy firma, której nie mamy w rejestrach, kiedykolwiek przeprowadziła ocenę, bo "brak wpisu" i "brak oceny" to nie to samo, a nie będziemy sugerować oskarżenia, którego nie możemy poprzeć.
Możesz zobaczyć, jak wygląda raport, zanim o jakiś poprosisz: przeczytaj przykładowy raport (po angielsku).
Jeśli to Ty wyświetlasz plakietkę
Używaj jej w wydanej postaci. Napis mówi samoocena, a nie certyfikacja, bo tym właśnie jest, a przerobienie go tak, żeby sugerował certyfikację, przedstawiłoby fałszywie nas oboje. Na gruncie artykułu 50 i ogólnego prawa ochrony konsumentów zawyżone twierdzenie o zgodności to ryzyko, które bierzesz na siebie, a nie takie, które możemy ponieść za Ciebie.
Dwie uwagi praktyczne. Uruchom ocenę ponownie, gdy Twój produkt istotnie się zmieni albo gdy zmieni się rozporządzenie, i odpowiednio zaktualizuj plakietkę. A jeśli zmieni się Twoja kategoria, zmień plakietkę; nieaktualna kategoria to twierdzenie fałszywe.
Dlaczego opublikowaliśmy tę stronę
Reglynn sprzedaje samooceny pod kątem AI Act, więc naszym zajęciem jest mówienie ludziom, jakie mają obowiązki. Trudno byłoby robić to wiarygodnie, prowadząc jednocześnie program plakietkowy, który po cichu sugeruje więcej, niż dostarcza.
Publikujemy też naszą własną samoocenę pod kątem AI Act, łącznie z lukami, których jeszcze nie zamknęliśmy. To samo rozumowanie: otwarta lista jest tą częścią, która dowodzi, że reszta jest prawdziwa.
Uruchom tę samą ocenę u siebie
Darmowy check daje Ci kategorię ryzyka w dwie minuty. Pełny raport daje datowany artefakt, który stoi za plakietką.
Zacznij darmowy checkBez karty, bez konta. Pełny raport luk od 59 €. Zobacz prawdziwy raport (po angielsku).
Samoocena, nie porada prawna. Ta strona i raport Reglynn to ustrukturyzowana samoocena oparta na AI Act (rozporządzenie 2024/1689 w brzmieniu po omnibusie z czerwca 2026). Wskazują, gdzie prawdopodobnie stoisz i co zweryfikować z wykwalifikowanym doradcą. Reglynn nie jest jednostką notyfikowaną i nie wydaje certyfikatów.
Jak to powstało. Raporty Reglynn generuje system AI zbudowany na Claude od Anthropic, dostarczane automatycznie. Reglynn jest systemem AI ograniczonego ryzyka w rozumieniu artykułu 50; ujawniamy udział AI wszędzie tam, gdzie występuje, także w asystencie czatu. Nasza własna samoocena.