Якщо ви потрапили сюди з бейджа на чиємусь сайті, ви ставите правильне питання. Бейдж, якого ніхто не визначає, не вартий нічого, а бейдж відповідності, якого ніхто не визначає, гірший за ніщо, бо він натякає на гарантію, якої може не існувати.
Тож ось що саме стверджує бейдж Reglynn і чого саме він не стверджує.
Коротка версія. Бейдж означає, що компанія відповіла на структуровану анкету за Актом про ШІ і отримала датований письмовий звіт. Він означає, що хтось сів і пропрацював регламент, замість того щоб сподіватися. Це не сертифікація, не аудит, і ніхто в Reglynn не перевіряв, чи були їхні відповіді правдивими.
Що бейдж таки означає
- Вони пройшли структуровану оцінку. До 33 розгалужених питань - 41 із Document Pack - що охоплюють їхню роль у ланцюжку створення вартості, їхню категорію ризику, виняток зі статті 6(3), статус GPAI за статтею 53 і територіальну сферу дії.
- Вони отримали датований письмовий документ. Він називає статті, що до них застосовуються, з термінами після омнібуса, і пріоритезований перелік виправлень.
- Вони вирішили сказати це публічно. А це більше, ніж зробила більшість компаній у їхньому становищі.
- Категорія на бейджі - це та категорія, яку видала оцінка з їхніх відповідей: мінімального ризику, обмеженого, високого або просто "оцінено".
Чого бейдж не означає
| Іноді припускають | Як є насправді |
|---|---|
| Сертифіковано або схвалено | Ні. Reglynn не є нотифікованим органом. Жодної оцінки відповідності не відбувалося. Сертифікація за Актом про ШІ - це формальний процес, і це не він. |
| Пройдено аудит або перевірку | Ні. Оцінка працює на відповідях, які дала компанія. Ніхто не перевіряв їхніх систем, їхньої документації чи їхнього коду. |
| Схвалено регулятором | Ні. Жоден регулятор, жоден наглядовий орган і жодна інституція ЄС не переглядали, не затверджували і не схвалювали ані звіт, ані бейдж. |
| Юридична консультація | Ні. Це структурована самооцінка. Це гарна відправна точка для розмови з юристом, а не заміна такої розмови. |
| Це назавжди | Ні. Він відображає один момент. Регламенти рухаються, і продукти теж. Торішній бейдж не каже нічого про цей рік. |
| Доказ їхньої відповідності | Ні. Це свідчення того, що вони подивилися. Відповідність - це робота, що йде після звіту, і ця робота їхня. |
Частина, яку більшість бейджових програм оминає
Ми не можемо завадити комусь скопіювати зображення, жодного разу не купивши звіту. Немає ні криптографічної перевірки, ні звірки з реєстром, ні серійного номера. Будь-хто з браузером може зберегти файл і вставити його.
Ми могли б удавати інше. Більшість бейджових схем так і робить, загортаючи ту саму слабкість у мову, що звучить як примусове виконання. Ми радше скажемо це прямо, бо альтернатива - це рівно той різновид незаслуженої гарантії, якій Акт про ШІ й існує, щоб не давати ходу, і ми робили б це на сторінці про Акт про ШІ.
Що це означає для вас як для читача: ставтеся до бейджа як до сигналу, вартого одного питання, а не як до відповіді. Що й підводить нас до корисної частини.
Як перевірити насправді
Попросіть у них звіт. Ось справжній документ. Це кілька сторінок, він називає їхню роль і категорію ризику, перелічує застосовні статті з датами і містить блок "Деталі звіту", що називає дату оцінки і те, як її проведено. Компанія, що провела справжню оцінку, надішле його. Компанія, що вставила зображення, не надішле.
Потім запитайте нас. Напишіть на hello@reglynn.eu, вказавши назву компанії і дату на звіті. Ми можемо підтвердити, чи згенерувала Reglynn звіт для цієї компанії в цю дату. Ми не розкриваємо змісту нічийого звіту і не повідомляємо, чи проводила колись оцінку компанія, записів про яку ми не маємо, бо "немає запису" і "немає оцінки" - це не те саме, а натякати на звинувачення, якого ми не можемо підкріпити, ми не станемо.
Ви можете побачити, який вигляд має звіт, ще до того, як його попросите: прочитати приклад звіту (англійською).
Якщо бейдж показуєте ви
Використовуйте його в тому вигляді, в якому він виданий. Формулювання каже самооцінено, а не сертифіковано, бо саме так воно і є, а переписати його так, щоб натякнути на сертифікацію, означало б спотворити і вас, і нас. За статтею 50 і загальним законодавством про захист прав споживачів перебільшена заява про відповідність - це ризик, який ви берете на себе, а не той, що ми можемо нести за вас.
Дві практичні примітки. Проводьте оцінку заново, коли ваш продукт істотно змінюється або коли змінюється регламент, і оновлюйте бейдж відповідно. І якщо змінюється ваша категорія ризику, змініть бейдж; застаріла категорія - це хибна заява.
Навіщо ми опублікували цю сторінку
Reglynn продає самооцінки за Актом про ШІ, тож наша справа - казати людям, які в них обов'язки. Робити це переконливо і водночас вести бейджову програму, яка тихцем натякає на більше, ніж дає, було б важко.
Ми також публікуємо нашу власну самооцінку за Актом про ШІ, зокрема прогалини, які ще не закрили. Те саме міркування: саме відкритий перелік і доводить, що решта справжня.
Проведіть ту саму оцінку для свого продукту
Безкоштовне сканування дає вам категорію ризику за дві хвилини. Повний звіт дає той датований документ, що стоїть за бейджем.
Почати безкоштовну перевіркуБез картки, без облікового запису. Повний звіт про прогалини від 59 €. Подивитися справжній звіт (англійською).
Самооцінка, не юридична консультація. Ця сторінка та звіт Reglynn - це структурована самооцінка на основі Акта про ШІ (Регламент 2024/1689 у редакції омнібуса від червня 2026 року). Вони показують, де ви ймовірно перебуваєте і що варто перевірити з кваліфікованим радником. Reglynn не є нотифікованим органом і не видає сертифікатів.
Як це зроблено. Звіти Reglynn генерує система ШІ, побудована на Claude від Anthropic, і надсилає автоматично. Reglynn є системою ШІ обмеженого ризику в розумінні статті 50; ми розкриваємо участь ШІ скрізь, де вона є, зокрема в нашому чат-асистенті. Наша власна самооцінка.