Artykuł 50 to ta część AI Act, którą już da się egzekwować. Od 2 sierpnia 2026 organy krajowe mają wobec niego uprawnienia do nakładania kar. Omnibus z czerwca 2026 go nie ruszył - obowiązki dla systemów wysokiego ryzyka przesunęły się na grudzień 2027, ale przejrzystość nie przesunęła się ani o dzień. Jeśli wypuszczasz chatbota, funkcję generatywną albo cokolwiek, co tworzy media syntetyczne, to jest artykuł, który dotyczy Cię dzisiaj.
Większość zespołów, które czytały o "opóźnieniu AI Act", uznała, że ma czas do 2027. W przypadku obowiązków z artykułu 50 to pomyłka o szesnaście miesięcy.
Cztery obowiązki
Artykuł 50 nakłada obowiązek informacyjny, a nie ocenę zgodności. Nie ma jednostki notyfikowanej, nie ma oznakowania CE, nie ma dokumentacji technicznej. Obowiązki są niewielkie - i właśnie dlatego trudno wytłumaczyć się z ich niedopełnienia.
| Ustęp | Kogo wiąże | Co trzeba zrobić |
|---|---|---|
| 50(1) - interakcja z człowiekiem | Dostawca | Poinformować, że rozmowa toczy się z systemem AI, chyba że jest to oczywiste dla rozsądnie poinformowanej osoby. Musi nastąpić przy pierwszej interakcji. |
| 50(2) - treści syntetyczne | Dostawca | Oznaczyć wygenerowane przez AI audio, obraz, wideo lub tekst w formacie odczytywalnym maszynowo, tak aby dało się wykryć, że powstały sztucznie. |
| 50(3) - rozpoznawanie emocji i kategoryzacja biometryczna | Podmiot stosujący | Poinformować osoby, wobec których system działa, że jest używany. Obowiązki z RODO obowiązują dodatkowo. |
| 50(4) - deepfake i tekst w interesie publicznym | Podmiot stosujący | Ujawnić, że treść została sztucznie wygenerowana lub zmanipulowana. Istnieją wąskie wyłączenia artystyczne i satyryczne. |
Gdzie zespoły faktycznie się potykają
Informacja schowana w polityce prywatności. Obowiązek polega na poinformowaniu osoby wchodzącej w interakcję z systemem, w momencie tej interakcji. Zdanie w dokumencie, którego nikt nie otwiera, tego nie załatwia. Powitanie bota - tak.
"Przecież widać, że to bot." Wyłączenie z ustępu 50(1) dotyczy sytuacji oczywistych dla rozsądnie poinformowanej, uważnej i ostrożnej osoby. Widżet nazwany "Zapytaj Awę", z ludzkim awatarem, taki nie jest. Jeśli Twój produkt jest projektowany tak, by sprawiać wrażenie człowieka, sam pozbawiłeś się tego wyłączenia.
Założenie, że dostawca modelu załatwia 50(2). Oznaczanie treści syntetycznych w formacie maszynowym to obowiązek dostawcy. Jeśli wywołujesz API OpenAI albo Anthropic, obowiązek oznaczania wyjścia samego modelu zasadniczo leży po ich stronie - ale jeśli generujesz, składasz albo przekodowujesz media samodzielnie, sprawdź to zamiast zakładać. Gdzie przebiega granica dostawcy.
Rozpoznawanie emocji w miejscu pracy. Ustęp 50(3) wymaga poinformowania - ale w kontekście zatrudnienia i edukacji wnioskowanie o emocjach jest wprost zakazane na podstawie artykułu 5, a nie tylko objęte obowiązkiem informacyjnym. Poinformowanie nie naprawia praktyki zakazanej.
Jak wygląda zgodność w praktyce
- Jedno zdanie w powitaniu chatbota: to jest asystent AI.
- Widoczna etykieta na wygenerowanych mediach w interfejsie, plus takie metadane pochodzenia, jakie obsługuje Twój stos generatywny.
- Datowana notatka w dokumentacji zgodności: które systemy oceniłeś pod kątem artykułu 50 i z jakim wnioskiem - łącznie z tymi, które uznałeś za wyłączone, i dlaczego.
- Zaprotokołowane szkolenie z kompetencji w zakresie AI z artykułu 4, bo ono też już obowiązuje.
To praca na jeden poranek. Powód, żeby zrobić to w tym tygodniu, a nie w przyszłym kwartale, jest taki, że to jedyna część rozporządzenia z czynnymi uprawnieniami nadzorczymi i bez okresu przejściowego.
Ile kosztuje pomyłka
Naruszenia artykułu 50 podlegają artykułowi 99(4): do 15 000 000 EUR albo 3% światowego rocznego obrotu, w zależności od tego, która kwota jest wyższa - a jeśli jesteś MŚP lub startupem, w zależności od tego, która jest niższa. Pełna struktura kar.
Artykuł 50 nie czyni Twojego systemu systemem wysokiego ryzyka. Chatbot z obowiązkami informacyjnymi to system ograniczonego ryzyka, a obowiązki z rozdziału III, których wszyscy się boją, go nie dotyczą. Jeśli chcesz wiedzieć, po której stronie tej granicy jesteś, przewodnik o chatbotach prowadzi przez to krok po kroku.
Czy artykuł 50 dotyczy Twojego produktu?
Darmowy check wskazuje, które z Twoich funkcji niosą obowiązki informacyjne, a które są już w porządku.
Zacznij darmowy checkBez karty, bez konta. Pełny raport luk od 59 €. Zobacz prawdziwy raport (po angielsku).
Samoocena, nie porada prawna. Ta strona i raport Reglynn to ustrukturyzowana samoocena oparta na AI Act (rozporządzenie 2024/1689 w brzmieniu po omnibusie z czerwca 2026). Wskazują, gdzie prawdopodobnie stoisz i co zweryfikować z wykwalifikowanym doradcą. Reglynn nie jest jednostką notyfikowaną i nie wydaje certyfikatów.
Jak to powstało. Raporty Reglynn generuje system AI zbudowany na Claude od Anthropic, sprawdzany przed wysyłką. Reglynn jest systemem AI ograniczonego ryzyka w rozumieniu artykułu 50; ujawniamy udział AI wszędzie tam, gdzie występuje, także w asystencie czatu. Nasza własna samoocena.