Reglynn to darmowy checker zgodności z AI Act: osiem pytań plus Twój adres e-mail, około dwóch minut i od razu na ekranie dostajesz swoją prawdopodobną kategorię ryzyka według rozporządzenia (UE) 2024/1689 - w brzmieniu po omnibusie z czerwca 2026. Bez konta, bez karty, bez rozmowy z handlowcem.
Gdy potrzebujesz czegoś więcej niż kategorii - bo inwestor, dział zakupów korporacji albo Twój prawnik poprosił o pisemne stanowisko - ten sam silnik przeprowadza pełny assessment rozgałęziony - do 33 pytań, lub 41 z Document Pack - i generuje spersonalizowany raport luk za 59 €. Tego większość darmowych checkerów nie potrafi i to jest powód, dla którego ten powstał.
Czym to się różni od checkera samej Komisji
Biuro ds. AI Komisji Europejskiej prowadzi oficjalny AI Act Compliance Checker, obecnie w wersji beta, na AI Act Service Desk. Jest darmowy, jest autorytatywny i jeśli chcesz poznać stanowisko samego regulatora co do tego, które przepisy mogą Cię dotyczyć, warto z niego skorzystać.
Odpowiada jednak na inne pytanie niż ten.
| Checker Komisji | Reglynn | |
|---|---|---|
| Na jakie pytanie odpowiada | Które przepisy AI Act mogą dotyczyć systemu takiego jak Twój | Gdzie stoi Twój system i co zrobić najpierw |
| Terminy po omnibusie | Przepisy, nie daty dla każdego obowiązku | Obowiązki wynikające z Twoich odpowiedzi, z aktualnymi datami |
| Wynik | Wynik na ekranie | Datowany dokument z nazwą Twojego produktu, od 59 € |
| Priorytety | - | Uporządkowana lista poprawek - co w tym tygodniu, a co do 2027 |
| Przecięcia z RODO | - | Oznaczone, żebyś nie płacił dwa razy za ten sam mechanizm |
| Autorytet | Sam regulator | Opublikowana, wersjonowana metodologia, którą możesz zweryfikować |
Ich checkera użyj, żeby potwierdzić przepisy. Tego użyj, gdy ktoś poprosił Cię o stanowisko na piśmie - zwykle są to zakupy korporacyjne, data room inwestora albo inspektor ochrony danych klienta. Żadne z nich nie jest poradą prawną i żadne nie jest certyfikacją: checker Komisji też Cię nie certyfikuje.
Co sprawdza checker
Darmowe skanowanie obejmuje pytania, które najszybciej rozstrzygają Twoją kategorię:
- Zakres zastosowania - czy AI Act w ogóle sięga Twojego systemu (artykuł 2, artykuł 3(1))
- Praktyki zakazane - czerwone linie z artykułu 5: scoring społeczny, biometria w czasie rzeczywistym w przestrzeni publicznej, rozpoznawanie emocji w pracy i w edukacji
- Klasyfikacja wysokiego ryzyka - czy mieścisz się w obszarze z załącznika III, takim jak zatrudnienie, kredyt, edukacja czy usługi podstawowe
- Obowiązki przejrzystości - czy stosuje się artykuł 50: ujawnienie chatbota, oznaczanie treści syntetycznych, ujawnianie deepfake'ów
- Kogo to dotyczy - bo system, który dotyka pojedynczych osób, traktowany jest zupełnie inaczej niż taki, który dotyka wyłącznie firm
Pełny assessment idzie dalej: analiza roli dostawca vs podmiot stosujący (czy te obowiązki w ogóle są Twoje), sprawdzenie wyłączenia z artykułu 6(3), które potrafi wyprowadzić system z załącznika III poza wysokie ryzyko, check GPAI / artykułu 53 dla zespołów, które dostroiły model, oraz obowiązki wynikające z Twoich odpowiedzi, każdy z terminem zgodnym z rozporządzeniem, z uwzględnieniem zmian z pakietu omnibus. Wynikiem jest datowany dokument z odniesieniami, a nie zapis rozmowy z czatem.
Odpowiedzi na to, o co pewnie pytasz
Czy AI Act dotyczy mojego systemu AI?
Jeśli w Twoim produkcie działa model wykonujący wnioskowanie, a Twoi użytkownicy - albo wyniki Twojego systemu - są w UE, to bardzo prawdopodobnie tak. Dotyczy to również firm zarejestrowanych poza UE. Deterministyczna logika regułowa zwykle nie jest systemem AI. Sześciokrokowa checklista przechodzi przez test zakresu w całości.
Jaką kategorię ryzyka ma mój system AI?
Jedną z czterech: niedopuszczalne (zakazane), wysokie ryzyko (załącznik III lub I - ciężkie obowiązki do grudnia 2027), ograniczone ryzyko (przejrzystość z artykułu 50 - egzekwowalna już teraz) albo minimalne ryzyko (niewiele ponad kompetencje w zakresie AI). Większość oprogramowania biznesowego ląduje w ograniczonym lub minimalnym. Checker mówi Ci które w dwie minuty.
Jestem dostawcą czy podmiotem stosującym?
To pytanie o największej dźwigni w całym rozporządzeniu. Budujesz i sprzedajesz pod własną nazwą - dostawca, pełne obowiązki. Używasz cudzego systemu w swojej działalności - podmiot stosujący, lista znacznie krótsza. Istotna modyfikacja cudzego systemu może uczynić Cię dostawcą bez Twojej decyzji. Pełne omówienie, łącznie z przypadkiem mieszanym.
Czy mój system może być wysokiego ryzyka?
Tylko jeśli mieści się w obszarze z załącznika III - zatrudnienie, edukacja, kredyt, usługi podstawowe, ściganie przestępstw, migracja, wymiar sprawiedliwości, biometria, infrastruktura krytyczna - albo jest elementem bezpieczeństwa produktu regulowanego. Bycie w obszarze z załącznika III nie kończy analizy: artykuł 6(3) wyłącza systemy wąskie, przygotowawcze i proceduralne, które nie profilują osób.
Jakie są terminy?
Artykuł 5 (praktyki zakazane) i artykuł 4 (kompetencje w zakresie AI) obowiązują od 2 lutego 2025. Artykuł 50(1), czyli informowanie o chatbocie, obowiązuje od 2 sierpnia 2026, a artykuł 50(2), czyli oznaczanie treści syntetycznych, od 2 grudnia 2026. Obowiązki wysokiego ryzyka z załącznika III przesunięto na 2 grudnia 2027, a z załącznika I na sierpień 2028. Większość publikowanych materiałów wciąż podaje daty sprzed omnibusa. Wszystkie daty w jednej tabeli.
Czy Reglynn jest darmowy?
Check kategorii ryzyka jest darmowy na stałe, bez rejestracji. Pełny raport luk to jednorazowe 59 € - bez abonamentu. Najpierw obejrzyj przykładowy raport (po angielsku).
Czy to jest porada prawna?
Nie. To ustrukturyzowana samoocena z udokumentowaną metodologią. Mówi, gdzie prawdopodobnie stoisz i co dokładnie zweryfikować z wykwalifikowanym doradcą - tak, żeby ta rozmowa zaczynała się od pytania dziesiątego, a nie pierwszego.
Dla kogo to jest
Dla założycieli i product managerów w startupach i MŚP, którzy wypuszczają AI do UE: chatboty i asystenci, produkty AI SaaS, narzędzia HR i rekrutacyjne, fintech i modele kredytowe oraz zespoły, które dostroiły model podstawowy i nie są pewne, czy spadł na nie artykuł 53. (Te strony są na razie po angielsku.)
Więcej pytań
Czym Reglynn różni się od checkera Komisji Europejskiej?
Checker Komisji jest oficjalny i warto go użyć: mówi, które obowiązki istnieją w ogólności. Reglynn jest zbudowany na kolejny krok: Twoja rola, Twoja kategoria, Twoje terminy i priorytetowa lista poprawek odnosząca się do Twojego produktu, w datowanym dokumencie. Użyj obu, bo odpowiadają na różne pytania.
Jakiego modelu AI używa Reglynn?
Raporty generuje system AI zbudowany na Claude od Anthropic, działający na własnym zestawie pytań i logice ryzyka Reglynn, dostarczany automatycznie. Reglynn sam jest systemem AI ograniczonego ryzyka w rozumieniu artykułu 50 i ujawnia udział AI wszędzie, gdzie występuje.
Poznaj swoją kategorię ryzyka
Darmowy check zajmuje dwie minuty i nie wymaga konta ani karty.
Zacznij darmowy checkBez karty, bez konta. Pełny raport luk od 59 €. Zobacz przykładowy raport (po angielsku). Ceny netto, VAT doliczany przy kasie, jeśli dotyczy (ceny i VAT). Zwrot w ciągu 14 dni.
Samoocena, nie porada prawna. Ta strona i raport Reglynn to ustrukturyzowana samoocena oparta na AI Act (rozporządzenie 2024/1689 w brzmieniu nadanym pakietem omnibus z czerwca 2026). Pokazują, jak prawdopodobnie wygląda Twoja sytuacja i co zweryfikować z wykwalifikowanym doradcą. Reglynn nie jest jednostką notyfikowaną i nie wydaje certyfikatów.
Jak powstają raporty. Raporty Reglynn generuje system AI oparty na Claude firmy Anthropic, a dostarczane są automatycznie. Reglynn jest systemem AI ograniczonego ryzyka w rozumieniu art. 50; informujemy o udziale AI wszędzie tam, gdzie występuje, także w asystencie czatu. Nasza własna samoocena.