Стаття 50: уже діє.

Стаття 50 - це та частина Акта про ШІ, яку вже можна застосовувати примусово. Від 2 серпня 2026 року національні органи мають щодо неї повноваження накладати штрафи. Пакет Omnibus від червня 2026 року її не зачепив: обов'язки для систем високого ризику зсунулися на грудень 2027 року, а прозорість не зсунулася ні на день. Єдиний виняток - машинозчитуване маркування за 50(2), яке застосовується з 2 грудня 2026 року. Якщо ви випускаєте чат-бота, генеративну функцію або будь-що, що створює синтетичні медіа, це стаття, яка стосується вас сьогодні.

Більшість команд, які читали про "відтермінування Акта про ШІ", вирішили, що мають час до 2027 року. Щодо обов'язків зі статті 50 це помилка на шістнадцять місяців.

Чотири обов'язки

Стаття 50 вимагає інформування, а не оцінки відповідності. Немає нотифікованого органу, немає маркування CE, немає технічної документації. Обов'язки невеликі - саме тому їх невиконання важко виправдати.

Де команди справді помиляються

Повідомлення сховане в політиці конфіденційності. Обов'язок полягає в тому, щоб поінформувати особу, яка взаємодіє із системою, у момент взаємодії. Рядок у документі, який ніхто не відкриває, його не виконує. Привітання бота - виконує.

"Та видно ж, що це бот." Виняток у пункті 50(1) стосується випадків, очевидних для розумно поінформованої, уважної та обачної особи. Віджет під назвою "Запитай Аву" з людським аватаром таким не є. Якщо ваш продукт спроєктовано так, щоб здаватися людиною, ви самі позбавили себе цього винятку.

Припущення, що постачальник моделі закриває 50(2). Машинозчитуване позначення синтетичного виходу - це обов'язок постачальника. Якщо ви викликаєте API OpenAI чи Anthropic, обов'язок позначення виходу самої моделі загалом лежить на них - але якщо ви генеруєте, збираєте чи перекодовуєте медіа самостійно, перевірте це, а не припускайте. Де проходить межа постачальника.

Розпізнавання емоцій на робочому місці. Пункт 50(3) вимагає інформування - але у сфері зайнятості та освіти висновування емоцій прямо заборонено статтею 5, а не просто підлягає розкриттю. Розкриття не виправляє забороненої практики.

Як виглядає відповідність на практиці

• Одне речення у привітанні вашого чат-бота: це асистент на основі ШІ.
• Видима позначка на згенерованих медіа в інтерфейсі плюс ті метадані походження, які підтримує ваш генеративний стек.
• Датована нотатка у справі відповідності: які системи ви оцінили за статтею 50 і з яким висновком - зокрема ті, які визнали винятком, і чому.
• Запротокольоване навчання з обізнаності щодо ШІ за статтею 4, бо воно теж уже діє.

Це робота на один ранок. Причина зробити її цього тижня, а не наступного кварталу, у тому, що це єдина частина регламенту з чинними наглядовими повноваженнями і без залишку перехідного періоду.

Скільки коштує помилка

Порушення статті 50 підпадають під статтю 99(4): до 15 000 000 євро або 3% світового річного обороту, залежно від того, яка сума більша - або, якщо ви МСП чи стартап, залежно від того, яка менша. Повна структура штрафів.

Стаття 50 не робить вашу систему системою високого ризику. Чат-бот з обов'язками інформування - це система обмеженого ризику, і обов'язки з розділу III, яких усі бояться, до неї не застосовуються. Якщо хочете знати, з якого боку цієї межі ви стоїте, посібник про чат-ботів проводить через це крок за кроком.

Поширені запитання

Чи діє стаття 50 Акта про ШІ вже зараз?

Так. Обов'язки прозорості зі статті 50 почали діяти і стали примусово застосовними 2 серпня 2026 року, коли національні органи отримали повноваження накладати штрафи. Омнібус від червня 2026 року відтермінував обов'язки для систем високого ризику до грудня 2027 року, але статтю 50 не відтермінував.

Які чотири обов'язки встановлює стаття 50?

Стаття 50(1) вимагає від постачальників повідомляти людей, що вони взаємодіють із системою ШІ, якщо це не очевидно. 50(2) вимагає машинозчитуваного позначення згенерованих ШІ аудіо, зображень, відео чи тексту. 50(3) вимагає від суб'єктів впровадження розпізнавання емоцій або біометричної категоризації інформувати осіб, на яких система впливає. 50(4) вимагає від суб'єктів впровадження розкривати дипфейки та певні штучно згенеровані тексти суспільного інтересу.

Чи достатньо згадки в політиці конфіденційності?

Ні. Обов'язок полягає в інформуванні особи, яка взаємодіє із системою, у момент взаємодії. Рядок у документі політики його не виконує - привітання чат-бота виконує.

Чи робить стаття 50 мого чат-бота системою високого ризику?

Ні. Чат-бот з обов'язками інформування - це система обмеженого ризику. Стаття 50 встановлює прозорість, а не оцінку відповідності: немає нотифікованого органу, маркування CE і технічної документації.

Який штраф за порушення статті 50?

Порушення статті 50 підпадають під статтю 99(4): до 15 000 000 євро або 3% світового річного обороту, залежно від того, яка сума більша - а для МСП і стартапів залежно від того, яка менша.