Стаття 50 - це та частина Акта про ШІ, яку вже можна застосовувати примусово. Від 2 серпня 2026 року національні органи мають щодо неї повноваження накладати штрафи. Омнібус від червня 2026 року її не зачепив: обов'язки для систем високого ризику зсунулися на грудень 2027 року, а прозорість не зсунулася ні на день. Якщо ви випускаєте чат-бота, генеративну функцію або будь-що, що створює синтетичні медіа, це стаття, яка стосується вас сьогодні.
Більшість команд, які читали про "відтермінування Акта про ШІ", вирішили, що мають час до 2027 року. Щодо обов'язків зі статті 50 це помилка на шістнадцять місяців.
Чотири обов'язки
Стаття 50 вимагає інформування, а не оцінки відповідності. Немає нотифікованого органу, немає маркування CE, немає технічної документації. Обов'язки невеликі - саме тому їх невиконання важко виправдати.
| Пункт | Кого зобов'язує | Що треба зробити |
|---|---|---|
| 50(1) - взаємодія з людиною | Постачальник | Повідомити людей, що вони мають справу з системою ШІ, якщо це не очевидно розумно поінформованій особі. Має відбутися при першій взаємодії. |
| 50(2) - синтетичний контент | Постачальник | Позначати згенеровані ШІ аудіо, зображення, відео чи текст у машинозчитуваному форматі, щоб можна було виявити штучне походження. |
| 50(3) - розпізнавання емоцій і біометрична категоризація | Суб'єкт впровадження | Інформувати осіб, на яких система впливає, що вона працює. Обов'язки за GDPR діють додатково. |
| 50(4) - дипфейки і тексти суспільного інтересу | Суб'єкт впровадження | Розкривати, що контент штучно згенеровано або змінено. Є вузькі винятки для мистецтва і сатири. |
Де команди справді помиляються
Повідомлення сховане в політиці конфіденційності. Обов'язок полягає в тому, щоб поінформувати особу, яка взаємодіє із системою, у момент взаємодії. Рядок у документі, який ніхто не відкриває, його не виконує. Привітання бота - виконує.
"Та видно ж, що це бот." Виняток у пункті 50(1) стосується випадків, очевидних для розумно поінформованої, уважної та обачної особи. Віджет під назвою "Запитай Аву" з людським аватаром таким не є. Якщо ваш продукт спроєктовано так, щоб здаватися людиною, ви самі позбавили себе цього винятку.
Припущення, що постачальник моделі закриває 50(2). Машинозчитуване позначення синтетичного виходу - це обов'язок постачальника. Якщо ви викликаєте API OpenAI чи Anthropic, обов'язок позначення виходу самої моделі загалом лежить на них - але якщо ви генеруєте, збираєте чи перекодовуєте медіа самостійно, перевірте це, а не припускайте. Де проходить межа постачальника.
Розпізнавання емоцій на робочому місці. Пункт 50(3) вимагає інформування - але у сфері зайнятості та освіти висновування емоцій прямо заборонено статтею 5, а не просто підлягає розкриттю. Розкриття не виправляє забороненої практики.
Як виглядає відповідність на практиці
- Одне речення у привітанні вашого чат-бота: це асистент на основі ШІ.
- Видима позначка на згенерованих медіа в інтерфейсі плюс ті метадані походження, які підтримує ваш генеративний стек.
- Датована нотатка у справі відповідності: які системи ви оцінили за статтею 50 і з яким висновком - зокрема ті, які визнали винятком, і чому.
- Запротокольоване навчання з обізнаності щодо ШІ за статтею 4, бо воно теж уже діє.
Це робота на один ранок. Причина зробити її цього тижня, а не наступного кварталу, у тому, що це єдина частина регламенту з чинними наглядовими повноваженнями і без залишку перехідного періоду.
Скільки коштує помилка
Порушення статті 50 підпадають під статтю 99(4): до 15 000 000 євро або 3% світового річного обороту, залежно від того, яка сума більша - або, якщо ви МСП чи стартап, залежно від того, яка менша. Повна структура штрафів.
Стаття 50 не робить вашу систему системою високого ризику. Чат-бот з обов'язками інформування - це система обмеженого ризику, і обов'язки з розділу III, яких усі бояться, до неї не застосовуються. Якщо хочете знати, з якого боку цієї межі ви стоїте, посібник про чат-ботів проводить через це крок за кроком.
Чи стосується стаття 50 вашого продукту?
Безкоштовна перевірка показує, які з ваших функцій несуть обов'язки інформування, а які вже в порядку.
Почати безкоштовну перевіркуБез картки, без облікового запису. Повний звіт про прогалини від 59 €. Подивитися справжній звіт (англійською).
Самооцінка, не юридична консультація. Ця сторінка та звіт Reglynn - це структурована самооцінка на основі Акта про ШІ (Регламент 2024/1689 у редакції омнібуса від червня 2026 року). Вони показують, де ви ймовірно перебуваєте і що варто перевірити з кваліфікованим радником. Reglynn не є нотифікованим органом і не видає сертифікатів.
Як це зроблено. Звіти Reglynn генерує система ШІ, побудована на Claude від Anthropic, і перевіряє перед надсиланням. Reglynn є системою ШІ обмеженого ризику в розумінні статті 50; ми розкриваємо участь ШІ скрізь, де вона є, зокрема в нашому чат-асистенті. Наша власна самооцінка.