El Reglamento de IA es un objetivo en movimiento - ya se ha modificado una vez desde su adopción, y volverá a moverse. Esta página registra cada cambio que afecta a cómo Reglynn clasifica los sistemas, empezando por el más reciente. Cada entrada dice qué cambió en la norma, a quién afecta y qué cambió en nuestra metodología como consecuencia.
Si tienes un informe de Reglynn: los cambios materiales recogidos aquí activan tu reemisión a 12 meses - responde al correo de tu informe y volvemos a ejecutar tu evaluación contra las reglas vigentes, una vez, gratis.
2 de agosto de 2026 - empieza la aplicación
Qué cambió: Las autoridades nacionales obtuvieron su potestad sancionadora. El artículo 5 (prácticas prohibidas) y el artículo 4 (alfabetización en materia de IA), en vigor desde febrero de 2025, pasaron a ser exigibles. Los deberes de transparencia del artículo 50 - información sobre el chatbot, etiquetado de contenido sintético, información sobre ultrafalsificaciones - se aplicaron y pasaron a ser exigibles el mismo día. Las obligaciones de GPAI del artículo 53, aplicables desde agosto de 2025, también pasaron a ser exigibles.
A quién afecta: A todo el mundo - pero en la práctica, sobre todo a los productos de chatbot y de IA generativa, porque son los sistemas cuyos deberes no se aplazaron. Los calendarios de alto riesgo no se ven afectados (siguen en diciembre de 2027 / agosto de 2028).
Cambios en Reglynn: Los informes marcan ahora los artículos 4, 5, 50 y 53 como vivos y no como próximos. No cambió ninguna lógica de clasificación.
Junio de 2026 - la modificación ómnibus
Qué cambió: La modificación más trascendente hasta la fecha. Las obligaciones de alto riesgo del anexo III se aplazaron de agosto de 2026 al 2 de diciembre de 2027; las del anexo I (IA en productos regulados) a agosto de 2028. La transparencia del artículo 50 no se aplazó. Se confirmó la estructura de multas del artículo 99(6) para las pymes: la multa aplicable es la menor entre el importe fijo y el porcentaje del volumen de negocios mundial.
A quién afecta: Los proveedores de alto riesgo ganaron 16 meses - que la mayoría necesita enteros, ya que la evaluación de la conformidad lleva de forma realista de 12 a 18 meses. Los productos de chatbot y generativos no ganaron nada, y buena parte de la orientación publicada no se dio cuenta; mucho contenido les sigue diciendo que tienen un tiempo que no tienen. Nuestra tabla de plazos recoge solo fechas posteriores al ómnibus.
Cambios en Reglynn: La metodología v1.0 se construyó directamente sobre el texto modificado. Todos los plazos que se emiten usan fechas posteriores al ómnibus; el informe lleva un sello de versión de la norma que nombra la modificación de junio de 2026; y la regla del artículo 99(6) se codificó en el encuadre de las multas para que a ninguna pyme se le cite nunca la cifra de titular de 15 millones de euros.
Agosto de 2025 - se aplican las obligaciones de GPAI
Qué cambió: Entraron en vigor las obligaciones del artículo 53 para los proveedores de modelos de IA de uso general: documentación técnica (anexo XI), información para los proveedores posteriores de la cadena (anexo XII), una política de derechos de autor y de minería de textos y datos, y un resumen público de los datos de entrenamiento. La aplicación llegó el 2 de agosto de 2026.
A quién afecta: A los proveedores de modelos fundacionales de forma directa. La trampa está aguas abajo: los equipos que reentrenaron sustancialmente un modelo - incluidos los ajustes finos serios hechos en 2024-25 por razones de rendimiento - pueden tener deberes de proveedor sin saberlo. El ajuste fino ligero y el uso de la API se quedan aguas abajo. El umbral.
Febrero de 2025 - primeras disposiciones en vigor
Qué cambió: Entraron en vigor las prohibiciones del artículo 5 (puntuación social, identificación biométrica remota en tiempo real en espacios públicos, reconocimiento de emociones en el trabajo y en las aulas, extracción indiscriminada de imágenes faciales, manipulación abusiva) y la alfabetización en materia de IA del artículo 4, con la aplicación aplazada a agosto de 2026.
1 de agosto de 2024 - entrada en vigor
Qué cambió: El Reglamento (UE) 2024/1689 entró en vigor con un calendario de aplicación escalonado. Todo lo anterior ocurrió dentro de ese calendario - tal como lo modificó el ómnibus.
Lo que estamos vigilando
- La orientación de la Comisión sobre el artículo 6(3) - los límites de la exención (sobre todo la "tarea procedimental limitada" y la condición de elaboración de perfiles) son el punto donde primero se moverá la interpretación.
- Las normas armonizadas para el capítulo III - cuando los organismos de normalización publiquen, el contenido práctico de la "conformidad" para los sistemas de alto riesgo se vuelve concreto. Esta es la ruta crítica de diciembre de 2027.
- La práctica sancionadora del artículo 50 - las primeras multas o advertencias públicas mostrarán cómo se lee de verdad "evidente para una persona razonablemente informada".
- Cualquier nueva actividad ómnibus - la modificación de junio de 2026 demostró que los plazos pueden moverse en ambas direcciones.
Cuando alguna de estas cosas aterrice, recibe una entrada aquí, un salto de versión de la metodología si cambia la clasificación y - cuando sea material - un aviso de reemisión a quienes tengan informe.
Comprueba cómo estás bajo las reglas vigentes
Dos minutos contra el texto posterior al ómnibus - no contra las fechas del año pasado.
Empieza la comprobación gratuitaSin tarjeta, sin cuenta. Informe completo de brechas desde 59 €. Ver un informe real (en inglés).
Autoevaluación, no asesoramiento jurídico. Esta página y el informe de Reglynn son una autoevaluación estructurada basada en el Reglamento de IA (Reglamento 2024/1689, en su versión modificada por el ómnibus de junio de 2026). Indican dónde te sitúas probablemente y qué conviene verificar con un asesor cualificado. Reglynn no es un organismo notificado y no emite certificaciones.
Cómo se ha hecho. Los informes de Reglynn los genera un sistema de IA construido sobre Claude de Anthropic y se entregan automáticamente. Reglynn es un sistema de IA de riesgo limitado conforme al artículo 50; divulgamos la intervención de la IA allí donde se produce, incluido nuestro asistente de chat. Nuestra propia autoevaluación.