Todas las guías

Guías del Reglamento de IA, todas en un sitio.

Treinta y una guías sobre ámbito de aplicación, roles, niveles de riesgo, plazos y detalles por sector - escritas para quienes tienen que sacar el producto, no litigarlo.

Última actualización 16 de septiembre de 2026 · Reglamento (UE) 2024/1689 modificado por el ómnibus de junio de 2026 · Autoevaluación, no asesoramiento jurídico

Todas las guías de Reglynn en un solo sitio. Están escritas para fundadores, product managers y responsables de cumplimiento que necesitan una posición defendible sobre el Reglamento de IA - no un artículo de revista jurídica. Cada una expone qué exige el Reglamento, qué es exigible hoy frente a lo aplazado y qué tienes que dejar por escrito de verdad.

¿Es tu primera vez aquí? Empieza por el verificador gratuito de 2 minutos para conocer tu nivel de riesgo probable y luego lee la guía de aquello que te señale.

Empieza aquí

Verificador gratuito del Reglamento de IA Responde cinco preguntas y obtén tu nivel de riesgo probable y las obligaciones que lleva asociadas. Sin cuenta, sin tarjeta. Checklist de cumplimiento La secuencia de seis pasos, en orden: ámbito de aplicación, rol, GPAI, nivel de riesgo, la exención del artículo 6(3) y lo que aprieta ahora. Ver un informe de brechas real (en inglés) Un informe completo de una startup de selección con IA, sin censurar, para que sepas exactamente qué compran 59 €.

Plazos y qué cambió

Todos los plazos, tras el ómnibus Qué es exigible ahora, qué se movió a diciembre de 2027, qué a 2028 - y la regla de multas para pymes que la mayoría de los artículos entiende al revés. El ómnibus de junio de 2026 Qué movió realmente la modificación, qué dejó intacto y por qué 16 meses más son más justos de lo que suenan. Registro de cambios normativos Cada cambio que afecta a la clasificación, del más reciente al más antiguo, con lo que significó cada uno en la práctica. Sanciones y multas Los tres niveles del artículo 99 - y la regla para pymes que la mayoría de las guías publicadas enuncia al revés.

Averigua dónde estás

Estas cuatro deciden tu clasificación. La mayoría de los errores de clasificación ocurre en las dos primeras.

¿Se aplica fuera de la UE? El criterio no es dónde estés constituido. El artículo 2 sigue al mercado, al responsable del despliegue y - el supuesto que casi todo el mundo pasa por alto - al lugar donde se usa el resultado. ¿Proveedor o responsable del despliegue? La pregunta que los fundadores responden mal más a menudo - y cómo la modificación sustancial te convierte en proveedor sin que lo hayas elegido. La lista del anexo III Las ocho categorías de alto riesgo, qué cubre cada una en realidad y las dos preguntas que deciden la mayoría de las clasificaciones. Artículo 4 - alfabetización en materia de IA Sin umbral de riesgo, sin exención por tamaño, exigible ya. La obligación que todo el mundo tiene y nadie conoce. Transparencia del artículo 50 La parte del Reglamento que ya es exigible. Cuatro deberes de divulgación, y dónde los incumplen los equipos. ¿Mi chatbot es de alto riesgo? Normalmente no - pero la transparencia del artículo 50 es exigible desde el 2 de agosto de 2026, y esa sí te aplica. La exención del artículo 6(3) Cómo un sistema situado en un ámbito del anexo III puede quedar aun así fuera del alto riesgo - salvo que elabore perfiles de personas físicas. GPAI y el artículo 53 ¿El ajuste fino te convierte en proveedor de modelos? Los cuatro factores que lo deciden, y los cuatro deberes si cruzas la línea.

Construir sobre el modelo de otro

ChatGPT y la API de OpenAI Que el personal use ChatGPT es un problema pequeño. Construir sobre la API es uno real. Las dos preguntas que los equipos siguen mezclando. Claude, de Anthropic El artículo 53 se queda con Anthropic. El sistema que construiste sigue siendo tuyo - incluidos el análisis de contexto largo y los agentes.

Por sector

IA en RR. HH. y selección La contratación, el cribado y la gestión de la plantilla se presumen de alto riesgo conforme al anexo III. Deberes del proveedor frente a deberes del empleador. SaaS con funciones de IA La clasificación es por funcionalidad, no por empresa - y llamar a la API de otro quita menos de lo que los equipos suponen. Fintech, crédito y seguros La puntuación crediticia y la tarificación de seguros están nombradas en el anexo III. La detección de fraude queda excluida de forma explícita. Para startups La posición defendible más pequeña, y en cuánto tiempo puedes llegar a ella. Escrito para equipos que hacen esto entre sprints. HealthTech y productos sanitarios La IA de los productos sanitarios entra por el anexo I, no por el anexo III - otra vía y un plazo posterior al que está leyendo todo el mundo. EdTech y educación La admisión, la calificación, la asignación y la vigilancia de exámenes están nombradas en el anexo III. Inferir emociones en estudiantes está prohibido sin más. Comercio electrónico y retail Los recomendadores no son problema. La exposición real está en las decisiones de crédito BNPL y en las cámaras de tienda. Industria y fabricación Los componentes de seguridad entran por el anexo I - agosto de 2028. El riesgo real en la mayoría de las plantas es la vigilancia de la plantilla. Marketing y agencias Aquí casi nada es de alto riesgo - pero el marcado de contenidos y la divulgación de ultrafalsificaciones ya son derecho vigente.

Por profesión

Para DPD y equipos de privacidad Qué evidencia ya tu programa de RGPD, qué necesita de verdad trabajo nuevo y los cuatro puntos donde pillan a los equipos de privacidad. Para legal tech y despachos El punto 8 del anexo III es más estrecho de lo que suponen los proveedores - además de lo que deben los despachos como responsables del despliegue de sus propias herramientas.

Cómo funciona Reglynn

Metodología de clasificación El método publicado y versionado de cuatro pasos que hay detrás de cada informe - y lo que el motor no hará. Nuestra propia posición ante el Reglamento de IA Vendemos autoevaluaciones y nosotros mismos somos un sistema de IA. Esta es nuestra propia clasificación, incluido el caso límite que señalamos contra nosotros mismos. Sobre Reglynn Qué es esto, quién lo construyó y cómo se tratan tus respuestas de la evaluación.

¿No sabes qué guía necesitas?

El verificador gratuito hace cinco preguntas más tu correo electrónico y te dice tu nivel de riesgo probable - y luego te apunta a las guías que de verdad te aplican.

Empieza la comprobación gratuita

Sin tarjeta, sin cuenta. Informe completo de brechas desde 59 €. Ver un informe real (en inglés).

Siguiente

Autoevaluación, no asesoramiento jurídico. Esta página y el informe de Reglynn son una autoevaluación estructurada basada en el Reglamento de IA (Reglamento 2024/1689, en su versión modificada por el ómnibus de junio de 2026). Indican dónde te sitúas probablemente y qué conviene verificar con un asesor cualificado. Reglynn no es un organismo notificado y no emite certificaciones.

Cómo se ha hecho. Los informes de Reglynn los genera un sistema de IA construido sobre Claude de Anthropic y se entregan automáticamente. Reglynn es un sistema de IA de riesgo limitado conforme al artículo 50; divulgamos la intervención de la IA allí donde se produce, incluido nuestro asistente de chat. Nuestra propia autoevaluación.