Artikel 50 ist der Teil der KI-Verordnung, der bereits durchsetzbar ist. Seit dem 2. August 2026 haben die nationalen Behörden Bußgeldbefugnisse dafür. Der Omnibus vom Juni 2026 hat ihn nicht angerührt - die Hochrisiko-Pflichten sind auf Dezember 2027 gerutscht, die Transparenzpflichten keinen Tag. Einzige Ausnahme ist die maschinenlesbare Kennzeichnung nach 50(2), die ab dem 2. Dezember 2026 gilt. Wenn Sie einen Chatbot, eine generative Funktion oder irgendetwas ausliefern, das synthetische Medien erzeugt, ist das der Artikel, der Sie heute betrifft.
Die meisten Teams, die über die "Verschiebung der KI-Verordnung" gelesen haben, sind davon ausgegangen, bis 2027 Zeit zu haben. Für die Pflichten aus Artikel 50 ist das um sechzehn Monate falsch.
Die vier Pflichten
Artikel 50 verlangt Offenlegung, keine Konformitätsbewertung. Es gibt keine notifizierte Stelle, keine CE-Kennzeichnung, keine technische Dokumentation. Die Pflichten sind klein - genau deshalb ist ihr Versäumnis schwer zu entschuldigen.
| Absatz | Wen es bindet | Was zu tun ist |
|---|---|---|
| 50(1) - Interaktion mit Menschen | Anbieter | Menschen mitteilen, dass sie es mit einem KI-System zu tun haben, sofern das nicht offensichtlich ist. Muss bei der ersten Interaktion geschehen. |
| 50(2) - synthetische Inhalte | Anbieter | KI-erzeugte Audio-, Bild-, Video- oder Textinhalte maschinenlesbar kennzeichnen, sodass erkennbar ist, dass sie künstlich erzeugt wurden. |
| 50(3) - Emotionserkennung und biometrische Kategorisierung | Betreiber | Die betroffenen Personen darüber informieren, dass das System eingesetzt wird. DSGVO-Pflichten kommen obendrauf. |
| 50(4) - Deepfakes und Texte von öffentlichem Interesse | Betreiber | Offenlegen, dass Inhalte künstlich erzeugt oder manipuliert wurden. Es gibt enge Ausnahmen für Kunst und Satire. |
Wo Teams daran tatsächlich scheitern
Der Hinweis versteckt in der Datenschutzerklärung. Die Pflicht besteht darin, die interagierende Person im Moment der Interaktion zu informieren. Ein Satz in einem Dokument, das niemand öffnet, erfüllt sie nicht. Die Begrüßung des Bots schon.
"Man sieht doch, dass es ein Bot ist." Die Ausnahme in Absatz 50(1) gilt für Fälle, die für eine angemessen informierte, aufmerksame und verständige Person offensichtlich sind. Ein Widget namens "Frag Ava" mit menschlichem Avatar ist das nicht. Wenn Ihr Produktdesign hart daran arbeitet, menschlich zu wirken, haben Sie sich selbst aus der Ausnahme argumentiert.
Die Annahme, der Modellanbieter erledige 50(2). Die maschinenlesbare Kennzeichnung synthetischer Ausgaben ist eine Anbieterpflicht. Wenn Sie die API von OpenAI oder Anthropic aufrufen, liegt die Kennzeichnungspflicht für die Modellausgabe im Grundsatz bei diesen - wenn Sie Medien jedoch selbst erzeugen, zusammensetzen oder neu kodieren, prüfen Sie das, statt es anzunehmen. Wo die Anbietergrenze verläuft.
Emotionserkennung am Arbeitsplatz. Absatz 50(3) verlangt Information - aber im Beschäftigungs- und Bildungskontext ist das Ableiten von Emotionen nach Artikel 5 schlicht verboten und nicht bloß offenlegungspflichtig. Offenlegung heilt keine verbotene Praktik.
Wie Konformität in der Praxis aussieht
- Ein Satz in der Begrüßung Ihres Chatbots: Das ist ein KI-Assistent.
- Eine sichtbare Kennzeichnung generierter Medien in Ihrer Oberfläche, dazu die Provenienz-Metadaten, die Ihr Generierungs-Stack unterstützt.
- Eine datierte Notiz in Ihrer Compliance-Akte, welche Systeme Sie nach Artikel 50 bewertet haben und mit welchem Ergebnis - einschließlich derer, die Sie als ausgenommen eingestuft haben, und warum.
- Eine protokollierte Schulung zur KI-Kompetenz nach Artikel 4, denn auch die gilt bereits.
Das ist die Arbeit eines Vormittags. Der Grund, es diese Woche statt im nächsten Quartal zu tun, ist, dass dies der einzige Teil der Verordnung mit aktiven Durchsetzungsbefugnissen und ohne verbleibende Schonfrist ist.
Was ein Verstoß kostet
Verstöße gegen Artikel 50 fallen unter Artikel 99(4): bis zu 15.000.000 EUR oder 3% des weltweiten Jahresumsatzes, je nachdem, welcher Betrag höher ist - oder, wenn Sie ein KMU oder Start-up sind, je nachdem, welcher niedriger ist. Die vollständige Bußgeldstruktur.
Artikel 50 macht Ihr System nicht zu einem Hochrisikosystem. Ein Chatbot mit Offenlegungspflichten ist ein System mit begrenztem Risiko, und die Pflichten aus Kapitel III, vor denen alle Angst haben, greifen nicht. Wenn Sie wissen wollen, auf welcher Seite dieser Linie Sie stehen, arbeitet der Chatbot-Leitfaden das durch.
Häufige Fragen
Gilt Artikel 50 der KI-Verordnung bereits?
Ja. Die Transparenzpflichten aus Artikel 50 gelten und sind seit dem 2. August 2026 durchsetzbar, seit die nationalen Behörden ihre Bußgeldbefugnisse haben. Der Omnibus vom Juni 2026 hat die Hochrisiko-Pflichten auf Dezember 2027 verschoben, Artikel 50 aber nicht.
Was sind die vier Pflichten aus Artikel 50?
Artikel 50(1) verlangt von Anbietern, Menschen mitzuteilen, dass sie mit einem KI-System interagieren, sofern das nicht offensichtlich ist. 50(2) verlangt die maschinenlesbare Kennzeichnung KI-erzeugter Audio-, Bild-, Video- oder Textinhalte. 50(3) verlangt von Betreibern von Emotionserkennung oder biometrischer Kategorisierung, die betroffenen Personen zu informieren. 50(4) verlangt von Betreibern, Deepfakes und bestimmte künstlich erzeugte Texte von öffentlichem Interesse offenzulegen.
Reicht ein Hinweis in der Datenschutzerklärung?
Nein. Die Pflicht besteht darin, die interagierende Person im Moment der Interaktion zu informieren. Ein Satz in einem Richtliniendokument erfüllt sie nicht - die Begrüßung des Chatbots schon.
Macht Artikel 50 meinen Chatbot zum Hochrisikosystem?
Nein. Ein Chatbot mit Offenlegungspflichten ist ein System mit begrenztem Risiko. Artikel 50 verlangt Transparenz, keine Konformitätsbewertung: keine notifizierte Stelle, keine CE-Kennzeichnung, keine technische Dokumentation.
Wie hoch ist das Bußgeld für einen Verstoß gegen Artikel 50?
Verstöße gegen Artikel 50 fallen unter Artikel 99(4): bis zu 15.000.000 EUR oder 3% des weltweiten Jahresumsatzes, je nachdem, welcher Betrag höher ist - für KMU und Start-ups je nachdem, welcher niedriger ist.
Gilt Artikel 50 für Ihr Produkt?
Der kostenlose Check zeigt, welche Ihrer Funktionen Offenlegungspflichten tragen und welche bereits sauber sind.
Kostenlosen Check startenKeine Karte, kein Konto. Vollständiger Gap-Report ab 59 €. Einen Beispielreport ansehen (auf Englisch). Nettopreise; die MwSt. kommt, falls zutreffend, an der Kasse hinzu. Erstattung innerhalb von 14 Tagen.
Selbsteinschätzung, keine Rechtsberatung. Diese Seite und der Reglynn-Report sind eine strukturierte Selbsteinschätzung auf Grundlage der KI-Verordnung (Verordnung 2024/1689 in der Fassung des Omnibus-Pakets vom Juni 2026). Sie zeigen, wo Sie voraussichtlich stehen und was Sie mit einer qualifizierten Beraterin oder einem qualifizierten Berater prüfen sollten. Reglynn ist keine notifizierte Stelle und stellt keine Zertifikate aus.
So entstehen die Reports. Reglynn-Reports werden von einem KI-System auf Basis von Claude von Anthropic erstellt und automatisch zugestellt. Reglynn ist ein KI-System mit begrenztem Risiko nach Artikel 50; wir legen den Einsatz von KI überall dort offen, wo er stattfindet, auch in unserem Chat-Assistenten. Unsere eigene Selbsteinschätzung.