Il regolamento sull'IA per l'IA industriale.

L'IA industriale si aggancia al regolamento sull'IA per una strada diversa da quella del software, e la differenza conta più del contenuto degli obblighi. Se la tua IA è un componente di sicurezza di un prodotto già disciplinato dalla normativa di armonizzazione dell'UE - macchine, ascensori, attrezzature a pressione, apparecchiature radio, dispositivi medici - sei nell'allegato I, non nell'allegato III. Questo sposta la tua scadenza di otto mesi e fa confluire il regolamento sull'IA in una valutazione della conformità che già svolgi.

Gli obblighi dell'allegato I sono stati rinviati ad agosto 2028 dall'omnibus di giugno 2026. L'allegato III è al 2 dicembre 2027. I produttori che leggono le guide generiche sul regolamento sull'IA di solito stanno leggendo la data sbagliata per sé.

Quale strada vale per te

Il test del componente di sicurezza

Un componente di sicurezza è quello il cui guasto mette in pericolo la salute e la sicurezza delle persone o dei beni. Un modello di visione che ferma una pressa quando una mano entra nella zona protetta è un componente di sicurezza. Lo stesso modello che conta i pezzi difettosi sulla stessa linea non lo è. Tecnologia identica, finalità prevista diversa, strada normativa diversa - ed è per questo che il regolamento continua a insistere che la classificazione segue la finalità prevista.

Quando sei nell'allegato I, l'articolo 8(2) è pensato perché i requisiti del regolamento sull'IA siano soddisfatti attraverso la valutazione della conformità settoriale già esistente invece che con una parallela. Il tuo sistema di gestione della qualità, la documentazione tecnica, la valutazione dei rischi e la sorveglianza post-commercializzazione assorbono in larga parte gli equivalenti. Il lavoro davvero nuovo è di norma la governance dei dati dell'articolo 10, la registrazione degli eventi dell'articolo 12 e la progettazione della sorveglianza umana dell'articolo 14.

L'esposizione che la maggior parte degli stabilimenti ha davvero

Non i robot. Il monitoraggio della forza lavoro.

Scoring della produttività, analytics comportamentali, monitoraggio della «conformità alla sicurezza» con telecamere che assegna un punteggio ai singoli lavoratori, rilevamento della stanchezza: questi sono sistemi di occupazione del punto 4 dell'allegato III, e quelli che deducono lo stato emotivo o psicologico sconfinano nel divieto dell'articolo 5, che è in vigore adesso e non si sana con il consenso, con un accordo sindacale o con la documentazione.

Il rilevamento della stanchezza e della sonnolenza è il caso spinoso. Quando deduce lo stato interno di un operatore in un contesto lavorativo, è inferenza delle emozioni ed è vietato. Quando rileva un evento fisico - occhi chiusi, posizione della testa, mani lontane dai comandi - l'analisi è diversa. Non darlo per scontato: il linguaggio di marketing del vendor non è la classificazione.

I doveri da deployer se compri invece di costruire

Un produttore che compra una macchina dotata di IA è deployer ai sensi dell'articolo 26: usarla secondo le istruzioni, assegnare una sorveglianza umana competente, monitorare, conservare i log e informare i lavoratori quando nel luogo di lavoro viene usato un sistema dell'allegato III. Non erediti i doveri del capo III di chi ha costruito la macchina. La linea - e attenzione: una modifica sostanziale, compreso il riaddestramento di un modello di visione sui dati della tua linea, può renderti il fornitore.

In vigore oggi, qualunque sia la tua strada

• Articolo 4 - alfabetizzazione in materia di IA verbalizzata per operatori, manutenzione e personale EHS
• Articolo 5 - fai l'audit di qualsiasi monitoraggio della forza lavoro, per inferenza delle emozioni o dello stato
• Articolo 50 - se un'interfaccia conversa con le persone, si dichiara
• Un inventario datato dei sistemi di IA nello stabilimento, della loro finalità prevista e della strada che ciascuno prende