Wann gilt die KI-Verordnung für Maschinen mit KI?

Ab August 2028, wenn die KI ein Sicherheitsbauteil eines Produkts ist, das unter EU-Harmonisierungsrecht wie die Maschinenverordnung fällt. Das sind Anhang-I-Systeme, vom Omnibus im Juni 2026 auf acht Monate nach dem Anhang-III-Datum des 2. Dezember 2027 verschoben.

Ist vorausschauende Instandhaltung hochriskant?

Nein. Vorausschauende Instandhaltung, visuelle Qualitätsprüfung, Bedarfsprognose und Planung bewerten Maschinen und Produkte statt Menschen und sind daher im Allgemeinen minimales Risiko. Die KI-Kompetenz nach Artikel 4 gilt trotzdem.

Ist die Überwachung der Produktivität von Beschäftigten hochriskant?

Ja. Leistung und Verhalten von Beschäftigten zu überwachen und zu bewerten fällt unter Anhang III Nummer 4 zu Beschäftigung und Personalmanagement. Schließt das System auf einen emotionalen oder psychischen Zustand, geht es weiter - in das Verbot des Ableitens von Emotionen am Arbeitsplatz nach Artikel 5.

Ist Müdigkeitserkennung bei Bedienpersonal erlaubt?

Das hängt davon ab, was erkannt wird. Auf den inneren Zustand einer Bedienperson im Arbeitskontext zu schließen ist Emotionsableitung und nach Artikel 5 verboten. Ein physisches Ereignis zu erkennen - geschlossene Augen, Kopfhaltung, Hände weg von den Bedienelementen - ist eine andere Analyse. Die Marketingsprache des Anbieters ist nicht die Klassifizierung.

Macht mich der Kauf einer KI-bestückten Maschine zum Anbieter?

Nein, Sie sind Betreiber mit den Pflichten aus Artikel 26: Betrieb gemäß Anleitung, kompetente menschliche Aufsicht zuweisen, überwachen, Protokolle aufbewahren und Beschäftigte informieren, wo ein Anhang-III-System eingesetzt wird. Eine wesentliche Änderung - einschließlich des Nachtrainierens eines Bildverarbeitungsmodells auf Daten der eigenen Linie - kann Sie aber zum Anbieter machen.

KI-Verordnung in der Fertigung - Anhang I, Maschinen und 2028

Q: Was gilt als Sicherheitsbauteil?

Eines, dessen Ausfall Gesundheit und Sicherheit von Personen oder Sachwerte gefährdet. Ein Bildverarbeitungsmodell, das eine Presse stoppt, wenn eine Hand in den gesicherten Bereich gelangt, ist ein Sicherheitsbauteil; dasselbe Modell, das an derselben Linie fehlerhafte Teile zählt, ist es nicht. Identische Technik, andere Zweckbestimmung, anderer Weg.

Industrielle KI hängt sich an die KI-Verordnung auf einem anderen Weg als Software, und dieser Unterschied wiegt schwerer als der Inhalt der Pflichten. Ist Ihre KI ein Sicherheitsbauteil eines Produkts, das bereits unter EU-Harmonisierungsrecht fällt - Maschinen, Aufzüge, Druckgeräte, Funkanlagen, Medizinprodukte - sind Sie in Anhang I und nicht in Anhang III. Das verschiebt Ihre Frist um acht Monate und faltet die KI-Verordnung in eine Konformitätsbewertung, die Sie ohnehin fahren.

Die Anhang-I-Pflichten wurden vom Omnibus im Juni 2026 auf August 2028 verschoben. Anhang III ist der 2. Dezember 2027. Hersteller, die allgemeine Ratgeber zur KI-Verordnung lesen, lesen meist die falsche Frist für sich.

Welcher Weg gilt

System	Weg	Frist
KI als Sicherheitsbauteil von Maschinen, Aufzügen, Druckgeräten, RED-Produkten	Anhang I - fügt sich in die bestehende CE-Konformitätsbewertung	Aug 2028
KI als Sicherheitsbauteil digitaler Infrastruktur, des Straßenverkehrs, der Wasser-, Gas-, Wärme- oder Stromversorgung	Anhang III Nummer 2 - kritische Infrastruktur	Dez 2027
Vorausschauende Instandhaltung in der eigenen Anlage	Minimal - Maschinen, keine Menschen	Nur Art. 4
Visuelle Qualitätsprüfung	Minimal - Prüfung von Produkten, nicht von Personen	Nur Art. 4
Bedarfsprognose, Planung, Lieferkettenoptimierung	Minimal	Nur Art. 4
Sicherheitssysteme kollaborativer Roboter	Anhang I über die Maschinenverordnung	Aug 2028
Überwachung von Produktivität oder Verhalten der Beschäftigten	Anhang III Nummer 4 - Beschäftigung	Dez 2027
Ableiten von Emotionen oder Müdigkeit bei Beschäftigten	Verboten - Artikel 5	Jetzt

Der Sicherheitsbauteil-Test

Ein Sicherheitsbauteil ist eines, dessen Ausfall Gesundheit und Sicherheit von Personen oder Sachwerte gefährdet. Ein Bildverarbeitungsmodell, das eine Presse stoppt, wenn eine Hand in den gesicherten Bereich gelangt, ist ein Sicherheitsbauteil. Dasselbe Modell, das an derselben Linie fehlerhafte Teile zählt, ist es nicht. Identische Technik, andere Zweckbestimmung, anderer regulatorischer Weg - deshalb betont die Verordnung immer wieder, dass die Klassifizierung der Zweckbestimmung folgt.

Wo Sie in Anhang I sind, ist Artikel 8(2) so angelegt, dass die Anforderungen der KI-Verordnung über die bestehende sektorale Konformitätsbewertung erfüllt werden und nicht parallel dazu. Ihr Qualitätsmanagementsystem, die technische Dokumentation, die Risikobeurteilung und die Überwachung nach dem Inverkehrbringen absorbieren die Entsprechungen weitgehend. Wirklich neue Arbeit sind meist die Daten-Governance nach Artikel 10, die Protokollierung nach Artikel 12 und die Gestaltung der menschlichen Aufsicht nach Artikel 14.

Die Exponierung, die die meisten Werke tatsächlich haben

Nicht die Roboter. Die Überwachung der Belegschaft.

Produktivitäts-Scoring, Verhaltensanalytik, kamerabasierte Überwachung der "Sicherheitsregeltreue", die einzelne Beschäftigte bewertet, Müdigkeitserkennung - das sind Beschäftigungssysteme nach Anhang III Nummer 4, und jedes davon, das auf einen emotionalen oder psychischen Zustand schließt, überschreitet die Grenze zum Verbot nach Artikel 5, das jetzt gilt und sich weder durch Einwilligung noch durch Betriebsvereinbarung noch durch Dokumentation heilen lässt.

Müdigkeits- und Schläfrigkeitserkennung ist der scharfe Fall. Wo sie auf den inneren Zustand einer Bedienperson im Arbeitskontext schließt, ist sie Emotionsableitung und verboten. Wo sie ein physisches Ereignis erkennt - geschlossene Augen, Kopfhaltung, Hände weg von den Bedienelementen - ist die Analyse eine andere. Nehmen Sie nichts an; die Marketingsprache des Anbieters ist nicht die Klassifizierung.

Betreiberpflichten, wenn Sie kaufen statt bauen

Ein Hersteller, der eine KI-bestückte Maschine kauft, ist Betreiber nach Artikel 26: Betrieb gemäß Anleitung, kompetente menschliche Aufsicht zuweisen, überwachen, Protokolle aufbewahren und Beschäftigte informieren, wo ein Anhang-III-System am Arbeitsplatz eingesetzt wird. Sie erben nicht die Kapitel-III-Pflichten des Maschinenbauers. Wo die Linie verläuft - und beachten Sie, dass eine wesentliche Änderung, einschließlich des Nachtrainierens eines Bildverarbeitungsmodells auf Daten der eigenen Linie, Sie zum Anbieter machen kann.

Gilt heute, unabhängig von Ihrem Weg

Artikel 4 - dokumentierte KI-Kompetenz für Bedienpersonal, Instandhaltung und Arbeitssicherheit
Artikel 5 - prüfen Sie jede Belegschaftsüberwachung auf das Ableiten von Emotionen oder Zuständen
Artikel 50 - spricht irgendeine Oberfläche mit Menschen, legt sie das offen
Ein datiertes Verzeichnis der KI-Systeme im Werk, ihrer Zweckbestimmung und des Wegs, den jedes nimmt

Anhang I oder Anhang III?

Der Weg entscheidet Frist und Bewertungspfad. Der kostenlose Check klärt, auf welchem jedes System ist.

Kostenlosen Check starten

Keine Karte, kein Konto. Vollständiger Gap-Report ab 59 €. Einen echten Report ansehen (auf Englisch).

Selbsteinschätzung, keine Rechtsberatung. Diese Seite und der Reglynn-Report sind eine strukturierte Selbsteinschätzung auf Grundlage der KI-Verordnung (Verordnung 2024/1689 in der Fassung des Omnibus vom Juni 2026). Sie zeigen, wo Sie voraussichtlich stehen und was Sie mit einer qualifizierten Beraterin oder einem qualifizierten Berater prüfen sollten. Reglynn ist keine notifizierte Stelle und stellt keine Zertifikate aus.

Wie das entstanden ist. Reglynn-Reports werden von einem KI-System auf Basis von Claude von Anthropic erstellt und vor dem Versand geprüft. Reglynn ist ein KI-System mit begrenztem Risiko nach Artikel 50; wir legen den Einsatz von KI überall dort offen, wo er stattfindet, auch in unserem Chat-Assistenten. Unsere eigene Selbsteinschätzung.