Verificador gratuito do Regulamento da IA

O Reglynn é um verificador gratuito de conformidade com o Regulamento da IA: cinco perguntas mais o teu e-mail, cerca de dois minutos, e ficas com o teu nível de risco provável ao abrigo do Regulamento (UE) 2024/1689 - na redação dada pelo Omnibus de junho de 2026 - no ecrã, de imediato. Sem conta, sem cartão, sem chamada comercial.

Quando precisas de mais do que um nível - porque um investidor, a equipa de compras de um grande cliente ou o teu próprio advogado pediu por escrito a tua posição - o mesmo motor corre a avaliação completa com ramificações - até 33 perguntas, ou 41 com o Document Pack - e produz um relatório de lacunas personalizado por 59 €. É essa a parte que a maioria dos verificadores gratuitos não consegue fazer, e é a razão pela qual este existe.

Em que difere do verificador da própria Comissão

O Gabinete de IA da Comissão Europeia disponibiliza um AI Act Compliance Checker oficial, atualmente em beta, no AI Act Service Desk. É gratuito, tem autoridade oficial, e se queres a leitura do próprio regulador sobre que regras podem aplicar-se ao teu sistema, deves usá-lo.

Responde a uma pergunta diferente desta.

Usa o deles para confirmar as regras. Usa este quando alguém te pediu para pôr a tua posição por escrito - normalmente as compras de um grande cliente, a data room de um investidor ou o encarregado de proteção de dados de um cliente. Nenhum dos dois é aconselhamento jurídico, e nenhum é uma certificação: o verificador da Comissão também não te certifica.

O que o verificador avalia

A análise gratuita cobre as perguntas que decidem mais depressa o teu nível:

• Aplicabilidade - se o Regulamento da IA chega sequer ao teu sistema (artigo 2, artigo 3(1))
• Práticas proibidas - as linhas vermelhas do artigo 5: classificação social, biometria em tempo real em espaços públicos, reconhecimento de emoções no trabalho e na sala de aula
• Classificação de risco elevado - se cais numa área do anexo III como emprego, crédito, educação ou serviços essenciais
• Deveres de transparência - se o artigo 50 se aplica: divulgação de chatbots, marcação de conteúdos sintéticos, divulgação de deepfakes
• Quem é afetado - porque um sistema que toca em pessoas singulares é tratado de forma muito diferente de um que só toca em empresas

A avaliação completa vai mais longe: análise do papel de prestador ou de responsável pela implantação (se estes deveres são sequer teus), a verificação da isenção do artigo 6(3) que pode tirar do risco elevado um sistema do anexo III, uma verificação GPAI / artigo 53 para equipas que afinaram um modelo, e cada obrigação aplicável com o prazo correto posterior ao Omnibus. O resultado é um documento datado e referenciado - não uma transcrição de conversa.

Respostas ao que provavelmente estás a perguntar

O Regulamento da IA aplica-se ao meu sistema de IA?

Se há um modelo a fazer inferência no teu produto e os teus utilizadores - ou os teus resultados - estão na UE, muito provavelmente sim. Isso inclui empresas constituídas fora da UE. Lógica determinística baseada em regras geralmente não conta como sistema de IA. A lista de verificação em seis passos percorre o teste de âmbito por inteiro.

Qual é a categoria de risco do meu sistema de IA?

Uma de quatro: risco inaceitável (proibido), risco elevado (anexo III ou anexo I - obrigações pesadas até dezembro de 2027), risco limitado (transparência do artigo 50 - já exigível), ou risco mínimo (pouco além da literacia em IA). A maior parte do software empresarial fica em risco limitado ou mínimo. O verificador diz-te qual em dois minutos.

Sou prestador ou responsável pela implantação?

A pergunta com mais alavancagem em todo o regulamento. Constróis e vendes em teu nome - prestador, obrigações completas. Usas o sistema de outra pessoa na tua operação - responsável pela implantação, uma lista bem mais curta. Modifica substancialmente o sistema de outra pessoa e podes tornar-te prestador sem alguma vez o teres decidido. A explicação completa, incluindo o caso misto.

O meu sistema pode ser de risco elevado?

Só se estiver numa área do anexo III - emprego, educação, crédito, serviços essenciais, aplicação da lei, migração, justiça, biometria, infraestruturas críticas - ou se for um componente de segurança de um produto regulado. Estar numa área do anexo III não é o fim da análise: o artigo 6(3) isenta sistemas restritos, preparatórios e procedimentais que não fazem definição de perfis de pessoas.

Quais são os prazos?

Os artigos 5, 4 e 50 são exigíveis já (desde 2 de agosto de 2026). As obrigações de risco elevado do anexo III foram adiadas para 2 de dezembro de 2027, as do anexo I para agosto de 2028. A maior parte das orientações publicadas ainda traz as datas anteriores ao Omnibus. Todas as datas, numa só tabela.

O Reglynn é gratuito?

A verificação do nível de risco é gratuita, para sempre, sem registo. O relatório de lacunas completo custa 59 € uma única vez - sem subscrição. Lê um relatório real antes de pagar (in English) (em inglês).

Em que é que isto difere do verificador da Comissão Europeia?

O verificador de conformidade da Comissão é oficial e vale a pena usá-lo. Diz-te que obrigações existem em geral. O Reglynn foi feito para o passo seguinte: o teu papel, o teu nível, os teus prazos, e uma lista de correções priorizada que remete para o teu produto concreto - num documento datado que podes entregar a um advogado, a um investidor ou a uma equipa de compras. Usa os dois; respondem a perguntas diferentes.

Isto é aconselhamento jurídico?

Não. É uma autoavaliação estruturada com uma metodologia documentada. Diz-te onde provavelmente estás e exatamente o que confirmar com um consultor qualificado - para que essa conversa comece na pergunta dez e não na pergunta um.

Para quem é

Fundadores e gestores de produto em startups e PME que lançam IA na UE: chatbots e assistentes, produtos de IA em SaaS, ferramentas de recursos humanos e recrutamento, modelos de fintech e de crédito, e equipas que afinaram um modelo de base e não têm a certeza de que o artigo 53 lhes caiu em cima.