Стаття 4 - це обов'язок, про який майже ніхто не чув і який має майже кожен. Вона стосується однаково постачальників і суб'єктів впровадження, не має порога категорії ризику і застосовується примусово від 2 серпня 2026 року. Якщо ваші працівники використовують системи ШІ в роботі - зокрема ChatGPT, копайлот підтримки чи скорингову модель - стаття 4 стосується вас.
Це водночас найдешевший обов'язок у всьому регламенті. Пів дня і датований документ, зроблені як слід, його закривають.
Що там насправді написано
Постачальники та суб'єкти впровадження мають вживати заходів, щоб якнайкраще забезпечити достатній рівень обізнаності щодо ШІ серед свого персоналу та інших осіб, які від їхнього імені займаються експлуатацією та використанням систем ШІ - з урахуванням їхніх технічних знань, досвіду, освіти й підготовки, а також контексту використання.
З цього формулювання випливають три речі, і кожна з них збиває людей з пантелику:
- "Достатній" - відносне, а не абсолютне. Немає навчальної програми і немає сертифіката. Те, що достатньо для аналітика даних, відрізняється від того, що достатньо для консультанта підтримки з копайлотом.
- Це охоплює "інших осіб, які діють від вашого імені". Підрядники та працівники агенцій, які експлуатують ваші системи ШІ, підпадають під дію. Форма зайнятості не є критерієм.
- Це залежить від контексту. Обізнаність команди, що керує рекрутинговою моделлю, має охоплювати більше, ніж обізнаність команди, що користується внутрішнім інструментом для конспектів.
Що вважається виконанням
Немає приписаного формату, що бентежить, але й дає свободу: пропорційне, добре задокументоване зусилля можна захистити. Для малої компанії це реально виглядає так:
| Елемент | Що це означає на практиці |
|---|---|
| Інвентаризація | Які системи ШІ використовуються, ким, для чого |
| Навчання | Що ці системи роблять і чого не роблять, де вони помиляються, для чого їх не можна використовувати, коли вирішує людина |
| Глибина за роллю | Більше для тих, хто експлуатує системи з відчутними наслідками, менше для епізодичних користувачів |
| Запис | Дата, учасники, охоплені теми. Це артефакт, який доводить виконання обов'язку |
| Онбординг | Нові працівники теж - одноразове навчання у 2026 році не охоплює найманого у 2027-му |
Суть - у записі. Незадокументоване навчання і відсутність навчання виглядають для органу однаково. Якщо ви вже неформально проінструктували команду, запишіть це й поставте дату - можливо, ви вже майже на місці.
Чим це не є
Це не сертифікація. Жодного акредитованого курсу не потрібно, і ніхто нічого вам не видає. Продавці "сертифікації обізнаності щодо Акта про ШІ" продають зручність, а не вимогу закону.
Це не курс промптингу. Мета - свідоме, критичне використання: розуміння обмежень, ризиків і того, коли не варто покладатися на результат, а не отримання кращих відповідей від інструмента.
Це не лише для суб'єктів впровадження систем високого ризику. Це найпоширеніша хибна інтерпретація. Стаття 4 стоїть у розділі I, попереду всієї механіки категорій ризику. Компанія, у якої кожна система ШІ мінімального ризику, все одно має цей обов'язок.
Чому це важить більше, ніж здається за розміром
Порушення статті 4 підпадають під статтю 99(4) - до 15 млн євро або 3% світового обороту, а для МСП залежно від того, що менше. Ніхто не очікує провадження виключно щодо обізнаності. Реальний ризик інший: тема спливає під час перевірки за GDPR, у закупівельній процедурі або на due diligence - як доказ того, чи взагалі ви поставилися до регламенту серйозно.
Стаття 99(7) вимагає від органів зважувати, чи діяв суб'єкт недбало і яких кроків вжив. Датований запис навчання - дешевий доказ того, що вжили.
Цей обов'язок також іде в парі з двома іншими, які вже діють. Якщо беретеся за це, зробіть усі три разом: стаття 50 - інформування скрізь, де користувач стикається із системою, і перевірка за статтею 5, що ніщо з того, що ви запускаєте, не є прямо забороненим.
Що ще вже вас зобов'язує?
Стаття 4 - один із трьох обов'язків, які вже діють. Безкоштовна перевірка покаже, які з решти стосуються ваших систем.
Почати безкоштовну перевіркуБез картки, без облікового запису. Повний звіт про прогалини від 59 €. Подивитися справжній звіт (англійською).
Самооцінка, не юридична консультація. Ця сторінка та звіт Reglynn - це структурована самооцінка на основі Акта про ШІ (Регламент 2024/1689 у редакції омнібуса від червня 2026 року). Вони показують, де ви ймовірно перебуваєте і що варто перевірити з кваліфікованим радником. Reglynn не є нотифікованим органом і не видає сертифікатів.
Як це зроблено. Звіти Reglynn генерує система ШІ, побудована на Claude від Anthropic, і перевіряє перед надсиланням. Reglynn є системою ШІ обмеженого ризику в розумінні статті 50; ми розкриваємо участь ШІ скрізь, де вона є, зокрема в нашому чат-асистенті. Наша власна самооцінка.