Побудова на Claude порушує ті самі два питання, що й будь-яка базова модель: чи робить її використання вас постачальником моделі GPAI за статтею 53, і чого ви є постачальником самі по собі. Відповіді ті самі, що й для GPT чи Mistral - регламент модельно-нейтральний, - але специфіка того, як команди використовують Claude, змінює, які частини кусають.
Розкриття: власні звіти Reglynn генерує система ШІ, що працює на Claude від Anthropic, і перевіряє перед надсиланням. Ми класифікуємо себе як систему обмеженого ризику за статтею 50 і публікуємо власну оцінку. Ця сторінка описує той самий аналіз, який ми застосували до себе.
Виклик API залишає статтю 53 за Anthropic
Anthropic є постачальником моделі GPAI для Claude. Обов'язки зі статті 53 - технічна документація, політика щодо авторського права, публічне резюме навчальних даних, співпраця з Офісом з питань ШІ - лежать на них, а не на вас, коли ви викликаєте API, промптите його або легко донавчаєте в межах своєї домени.
Цю межу зрушило б істотне перенавчання, що суттєво змінює загальну здатність моделі, або перепрофілювання її в нову предметну область. Промптинг, доповнення пошуком і робота із системним промптом цього не роблять. Чотири чинники, що це вирішують.
Ви й далі постачальник того, що випускаєте
Те, що Claude належить Anthropic, не змінює того, хто відповідає за ваш продукт. Випустіть функцію під власною назвою - і ви постачальник цієї системи ШІ за статтею 3(3), класифікованої за тим, що вона робить, а не за тим, чия модель під нею працює.
| Що ви будуєте на Claude | Ймовірна категорія | Що прикріплюється |
|---|---|---|
| Асистент або бот підтримки для клієнтів | Обмежений | Інформування за статтею 50 - діє зараз |
| Внутрішній копайлот, чернетки, конспектування | Мінімальний | Обізнаність за статтею 4, майже нічого іншого |
| Аналіз документів, де жодну особу не оцінюють | Мінімальний | Стаття 4; уважно перевірте межу профілювання |
| Будь-що, що оцінює доступ особи до роботи, кредиту, освіти чи основних послуг | Високий ризик | Розділ III до груд. 2027 - див. додаток III |
| Агентні процеси, що вчиняють дії з наслідками для людей | Оцінюйте уважно | Класифікується за впливом, а не за автономністю; людський нагляд за статтею 14 має значення |
Дві речі, специфічні для того, як зазвичай використовують Claude
Аналіз документів із довгим контекстом. Поширений патерн із Claude - подавати йому великі документи: договори, резюме, матеріали справ - і просити аналіз. Класифікація тримається на одному питанні: чи є фізична особа предметом оцінювання? Конспектувати договір - нормально. Оцінювати кандидата, чиє резюме ви вставили, - це профілювання, а профілювання зачиняє виняток зі статті 6(3) абсолютно.
Використання інструментів і агенти. Там, де агент на Claude вчиняє дії, а не видає текст, регламент усе одно класифікує його за передбаченим призначенням і впливом. Що змінюється - це стаття 14: якщо система таки потрапляє у високий ризик, людський нагляд має бути спроєктований так, щоб людина справді могла втрутитися, а це важче доробити до автономного циклу, ніж до чат-інтерфейсу.
Що ви винні сьогодні
- Стаття 50 - одне речення при першому контакті, якщо система розмовляє з користувачами. Діє від 2 серпня 2026.
- Стаття 4 - задокументована обізнаність щодо ШІ для персоналу, що працює із системою. Що зараховується.
- Стаття 5 - жодного висновування емоцій у контексті зайнятості чи освіти.
- Датована письмова нотатка про те, які системи ви оцінили і з яким висновком, зокрема ті, які визнали мінімального ризику, і чому.
Anthropic публікує власну документацію за Актом про ШІ для рівня моделі. Вона покриває Claude; вона не покриває системи, яку ви побудували поверх, а саме за неї відповідаєте ви.
Що ви насправді побудували?
Безкоштовна перевірка класифікує вашу систему за тим, що вона робить - а саме це і важить регламенту, а не те, яка модель під нею.
Почати безкоштовну перевіркуБез картки, без облікового запису. Повний звіт про прогалини від 59 €. Подивитися справжній звіт (англійською).
Самооцінка, не юридична консультація. Ця сторінка та звіт Reglynn - це структурована самооцінка на основі Акта про ШІ (Регламент 2024/1689 у редакції омнібуса від червня 2026 року). Вони показують, де ви ймовірно перебуваєте і що варто перевірити з кваліфікованим радником. Reglynn не є нотифікованим органом і не видає сертифікатів.
Як це зроблено. Звіти Reglynn генерує система ШІ, побудована на Claude від Anthropic, і перевіряє перед надсиланням. Reglynn є системою ШІ обмеженого ризику в розумінні статті 50; ми розкриваємо участь ШІ скрізь, де вона є, зокрема в нашому чат-асистенті. Наша власна самооцінка.