Saltar para o conteúdo
Níveis de risco

Os níveis de risco do Regulamento da IA, explicados.

Quatro níveis decidem o que o Regulamento exige a um sistema de IA: proibição, obrigações pesadas, transparência ou quase nada. Aqui fica o que cada um significa na prática, e como saber qual é o teu.

Última atualização 10 de outubro de 2026 · Regulamento (UE) 2024/1689 alterado pelo omnibus de junho de 2026 · Autoavaliação, não é aconselhamento jurídico

O Regulamento da IA não regula «a IA» como um todo. Divide os sistemas de IA em quatro níveis consoante o risco que a sua utilização representa para as pessoas, e o nível decide o que tens de fazer e até quando. A maioria dos produtos fica nos dois níveis de baixo. O trabalho está em saber qual é o teu e conseguir justificá-lo.

O nível depende do caso de utilização, não da tecnologia. O mesmo modelo pode ser de risco mínimo num filtro de spam e de risco elevado quando ordena candidatos a emprego. Passa um sistema pela verificação gratuita de 2 minutos para ver onde provavelmente fica.

Os quatro níveis num relance

NívelO que significaExemplos típicosDesde quando
Inaceitável
Art. 5
Proibido por completoPontuação social, reconhecimento de emoções no trabalho ou na escolaProibido desde 2 de fevereiro de 2025
Elevado
Annex III, Annex I
Permitido, com as obrigações mais pesadasRecrutamento, avaliação de crédito, classificação de exames2 de dezembro de 2027 (anexo III), agosto de 2028 (anexo I)
Limitado
Art. 50
Obrigações de transparênciaChatbots, conteúdo gerado por IA, deepfakes2 de agosto de 2026; marcação a partir de 2 de dezembro de 2026
Mínimo
Art. 4
Sem obrigações próprias além da literacia em IAFiltros de spam, recomendaçõesLiteracia em IA desde 2 de fevereiro de 2025

Risco inaceitável: práticas proibidas

O artigo 5 enumera as práticas que o Regulamento considera uma ameaça clara à segurança ou aos direitos fundamentais. Incluem a pontuação social que leva a um tratamento injusto, o reconhecimento de emoções no local de trabalho e no ensino (salvo por razões médicas ou de segurança), a recolha não direcionada de imagens faciais para criar bases de dados de reconhecimento facial, a manipulação que explora as vulnerabilidades das pessoas e a previsão de crimes baseada apenas na definição de perfis. A identificação biométrica à distância em tempo real em espaços públicos para fins policiais também é proibida, com exceções estreitas.

Para uma prática proibida não há caminho de conformidade: nenhuma documentação a torna lícita. As proibições aplicam-se desde 2 de fevereiro de 2025, e as autoridades podem aplicar coimas desde 2 de agosto de 2026. Se uma funcionalidade se aproximar de alguma delas, vale a pena uma avaliação qualificada antes do lançamento.

Risco elevado: permitido, com as obrigações mais pesadas

Um sistema é de risco elevado por uma de duas vias. Ou é usado numa das oito áreas do anexo III, como o recrutamento e a gestão de trabalhadores, a solvabilidade, a educação, o acesso a serviços essenciais, a biometria ou as infraestruturas críticas. Ou é um componente de segurança de um produto já abrangido pela legislação de produtos da UE, como máquinas ou dispositivos médicos (anexo I).

Os prestadores de sistemas de risco elevado ficam com a maior parte do trabalho: um sistema de gestão de riscos, governação de dados, documentação técnica, registos, supervisão humana, exatidão e cibersegurança, um sistema de gestão da qualidade, a avaliação da conformidade, a marcação CE e o registo na base de dados da UE. Os responsáveis pela implantação têm obrigações próprias, mais leves, como usar o sistema de acordo com as instruções e atribuir a supervisão humana.

Depois do omnibus de junho de 2026, estas obrigações aplicam-se a partir de 2 de dezembro de 2027 para os sistemas do anexo III e a partir de agosto de 2028 para os produtos do anexo I. Adiado não quer dizer distante: o trabalho de conformidade leva, realisticamente, 12 a 18 meses.

Risco limitado: diz quando há IA envolvida

O artigo 50 abrange a IA que interage com pessoas ou gera conteúdo. As obrigações são de transparência, não sobre a forma como o sistema é construído:

Na maioria dos chatbots, basta uma frase na saudação. O guia do artigo 50 trata da redação e da colocação, e este explica quando um chatbot é mais do que risco limitado.

Risco mínimo: literacia em IA, e pouco mais

Filtros de spam, recomendações de produtos, pesquisa e a maioria das ferramentas internas ficam aqui. O Regulamento não acrescenta obrigações próprias deste nível. Há, no entanto, uma obrigação que se aplica seja qual for o nível: nos termos do artigo 4, prestadores e responsáveis pela implantação têm de tomar medidas para assegurar um nível suficiente de literacia em IA nas pessoas que desenvolvem ou usam o sistema. Aplica-se desde 2 de fevereiro de 2025. Outras leis, como o RGPD, aplicam-se como sempre.

Como se decide o teu nível

Quatro perguntas, por esta ordem, resolvem a maioria dos casos.

  1. Qual é o teu papel? Os prestadores, que desenvolvem um sistema ou o colocam no mercado em seu próprio nome, ficam com a maior parte das obrigações. Os responsáveis pela implantação, que usam um sistema sob a sua própria autoridade, ficam com menos. Prestador ou responsável pela implantação?
  2. Para que serve o sistema? É a finalidade prevista que decide o nível, não o modelo nem o fornecedor da tecnologia. Compara-a primeiro com as proibições do artigo 5: se uma prática for proibida, o resto não interessa.
  3. Esse uso consta do anexo III, ou a IA é um componente de segurança de um produto regulado? Se não for nenhuma das duas coisas, o sistema não é de risco elevado.
  4. Aplica-se a exceção do artigo 6(3)? Um sistema do anexo III não é de risco elevado se apenas executar uma tarefa processual restrita ou preparatória, melhorar o resultado de um trabalho que uma pessoa já concluiu ou detetar padrões em decisões sem substituir a avaliação humana, e não fizer definição de perfis de pessoas. O prestador que recorra à exceção tem de documentar essa avaliação. Como funciona a exceção.

Depois, verifica o artigo 50 em separado. As suas obrigações de transparência somam-se a qualquer nível, por isso um chatbot de recrutamento pode ser de risco elevado e ainda assim ter de dizer que é uma IA.

Modelos de IA de finalidade geral: um percurso à parte

Os modelos de IA de finalidade geral, os grandes modelos por trás da maioria dos produtos de IA, são regulados à margem dos quatro níveis. Os seus prestadores têm obrigações ao abrigo do artigo 53, incluindo documentação técnica, informação para as empresas que constroem sobre o modelo, uma política de direitos de autor e um resumo do conteúdo de treino. Aplicam-se desde 2 de agosto de 2025.

Se chamas um modelo através de uma API, ou constróis sobre ele com prompts e pesquisa em documentos, é muito provável que não sejas o seu prestador. O teu próprio produto é classificado nos quatro níveis como qualquer outro sistema de IA. Isso pode mudar com uma modificação substancial do modelo.

O que acontece se te enganares

As coimas dependem da obrigação violada. Ao abrigo do artigo 99, as práticas proibidas podem custar até 35 milhões de euros ou 7% do volume de negócios anual a nível mundial; a maioria das outras obrigações, incluindo o artigo 50 e as obrigações de risco elevado, até 15 milhões de euros ou 3%; prestar informações incorretas ou enganosas às autoridades, até 7,5 milhões de euros ou 1%. Para as grandes empresas, o limite é o mais alto dos dois montantes; para as PME e as startups, o mais baixo (artigo 99(6)).

São limites máximos, não tabelas: as autoridades ponderam a gravidade da infração, se foi intencional ou negligente e o que fizeste para atenuar os efeitos. Uma autoavaliação datada e documentada é provavelmente uma posição melhor do que nunca ter olhado. O guia das coimas faz as contas com números reais.

Perguntas frequentes

Quantos níveis de risco tem o Regulamento da IA?

Quatro para os sistemas de IA: inaceitável (proibido), elevado, limitado e mínimo. Os modelos de IA de finalidade geral são regulados num percurso à parte, o artigo 53, ao lado dos níveis e não dentro deles.

Quem decide em que nível está o meu sistema de IA?

Na maioria dos casos, és tu. Não há aprovação prévia: os prestadores classificam os seus próprios sistemas, e muitos sistemas de risco elevado também são autoavaliados; só alguns precisam de um organismo notificado. As autoridades de fiscalização do mercado podem verificar a classificação mais tarde, por isso vale a pena registar o teu raciocínio por escrito.

Um sistema de IA pode estar em mais do que um nível?

Sim. As obrigações de transparência do artigo 50 somam-se aos níveis, por isso uma ferramenta de recrutamento de risco elevado com interface de chatbot provavelmente tem de cumprir tanto as obrigações de risco elevado como a divulgação do chatbot. Funcionalidades diferentes do mesmo produto também podem cair em níveis diferentes.

Um chatbot de apoio ao cliente é de risco elevado?

Normalmente não. Um chatbot que responde a perguntas de clientes é, em regra, de risco limitado: tem de dizer às pessoas que estão a falar com uma IA. Pode passar a risco elevado se for usado para uma finalidade do anexo III, como triar candidatos a emprego ou decidir o acesso a serviços essenciais.

Risco mínimo significa nenhuma obrigação?

Não exatamente. A literacia em IA do artigo 4 aplica-se seja qual for o nível, desde 2 de fevereiro de 2025. Outras leis, como o RGPD e a defesa do consumidor, aplicam-se como sempre.

Quando se aplicam as obrigações de risco elevado?

A partir de 2 de dezembro de 2027 para os sistemas do anexo III e a partir de agosto de 2028 para a IA em produtos regulados (anexo I), depois de o omnibus de junho de 2026 as ter adiado. As proibições do artigo 5 e as obrigações de transparência do artigo 50 não foram adiadas.

Em que nível está o teu sistema?

A verificação gratuita faz oito perguntas e mostra o teu nível provável em cerca de dois minutos.

Começar a verificação gratuita

Sem cartão, sem conta. Relatório de lacunas completo a partir de 59 €. Ver um relatório de exemplo (em inglês). Preços sem IVA, acrescentado no pagamento quando aplicável. Reembolso em 14 dias.

Autoavaliação, não é aconselhamento jurídico. Esta página e o relatório da Reglynn são uma autoavaliação estruturada baseada no Regulamento da IA (Regulamento 2024/1689, na sua versão alterada pelo omnibus de junho de 2026). Indicam onde provavelmente te situas e o que convém verificar com um consultor qualificado. A Reglynn não é um organismo notificado e não emite certificações.

Como são gerados os relatórios. Os relatórios da Reglynn são gerados por um sistema de IA construído sobre o Claude, da Anthropic, e entregues automaticamente. A Reglynn é um sistema de IA de risco limitado ao abrigo do artigo 50.º; divulgamos o envolvimento da IA onde quer que ocorra, incluindo no nosso assistente de conversação. A nossa própria autoavaliação.